问答详情

请问：夫妻共同给朋友做担保人在银行贷款，现在借款人无力偿还，夫妻二人也无力偿还后来离婚了，离婚时写明一切债务有男方承担，女方负责扶养孩子。这样如果银行起诉法院，女方是否还要履行担保人的责任？谢谢！！！夫妻共同给朋友做担保人在银行贷款，现在借款人无力偿还，女方负责扶养孩子。是否还要履行担保人的责任？

银行 2019-05-17 10:16 人浏览

共4位律师解答

抵押担保是指债务人或者第三人不转移对某一特定物的占有，而将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照担保法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

法律快车咨询顾问

2019-05-17 09:56

咨询我
1、欠银行的钱如果是信用卡的话，则涉嫌信用卡诈骗罪，将要被追究刑事责任；
2、民间贷款属于民事纠纷，不会坐牢；
3、法律依据：1）《刑法》第一百九十六条　【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。2）《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条　持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任

平台特邀律师
推荐

2019-05-17 10:02

咨询我
1. 住房属于夫妻共同财产，债务属于共同债务，你丈夫的财产应先偿还其债务，再继承。
2. 如无遗嘱，
5.7万的保险金由你，你女儿、他的父母继承。
3. 6万元的抚恤金不是遗产，由家属即生前同吃同住而实际扶养的亲属（如已婚的，通常是指配偶；死者未婚的，通常指父母）享有。《中国人民解放军军人伤亡保险暂行规定》第十三条军人死亡保险受益人为军人的配偶、子女、父母、兄弟姊妹、祖父母、外祖父母。军人可以在前款规定的受益人中，指定特定的受益人及其受益份额；未指定特定受益的人，依照《中华人民共和国继承法》的有关规定执行。

平台法律顾问团队
官方

2019-05-17 10:12

咨询我
借款到期后无力偿还，可以双方协商达成还款协议，不会被判刑。
借款属于民事行为，借款到期不能偿还属于民事纠纷，双方可以协商解决，协商不成可以到法院起诉，法院可以根据证据判决。
债权人胜诉后，可以申请法院强制执行。如果没有可以执行财产就中止执行，只要被执行人没有配合法院工作就不会被拘留、逮捕或者判刑。
《合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
”
《民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

证券投资律师团队
推荐

2019-05-17 10:16

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台乌海律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。