问答详情

你好,留置权和抵押权有什么区别?

其他 2023-07-12 11:32 人浏览
共3位律师解答
  • 留置权与抵押权的区别如下:
    1、留置权直接依据法律的规定发生,而抵押权由当事人自由设定;
    2、留置权的标的物只能是动产,而抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产;
    3、留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,只有企业之间留置的才能除外,而抵押权无此限制。
    《民法典》第四百五十三条法律依据:《民法典》第四百五十三条
    《民法典》第四百五十三条
    留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期限;没有约定或者约定不明确的,留置权人应当给债务人六十日以上履行债务的期限,但是鲜活易腐等不易保管的动产除外。
    债务人逾期未履行的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。
    留置财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。
  • 留置权与抵押权的区别如下:
    1、留置权直接依据法律的规定发生,而抵押权由当事人自由设定;
    2、留置权的标的物只能是动产,而抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产;
    3、留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,只有企业之间留置的才能除外,而抵押权无此限制。法律依据:《民法典》第四百五十三条
    留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期限;没有约定或者约定不明确的,留置权人应当给债务人六十日以上履行债务的期限,但是鲜活易腐等不易保管的动产除外。
    债务人逾期未履行的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。
    留置财产折价或者变卖的,应当参照市场价格。
  • 留置权与抵押权主要有以下区别:
    1、实现方式不同。抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使;留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,必须具备法律规定的程序,才可实现留置权;
    2、成立条件不同。
    抵押权是依双方当事人的合意而成立;留置权则是依照法律直接规定,无需债务人的意思表示。法律依据:留置权与抵押权主要有以下区别:
    1、实现方式不同。抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时,就可以当然行使;留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时,必须具备法律规定的程序,才可实现留置权;
    2、成立条件不同。
    抵押权是依双方当事人的合意而成立;留置权则是依照法律直接规定,无需债务人的意思表示。
    法律依据:
    《民法典》第四百四十七条  
    债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。
    前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。
    第四百四十八条  
    债权人留置的动产,应当与债权属于同一法律关系,但是企业之间留置的除外。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台通化律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

还有疑问? 立即咨询律师

25万认证律师 · 60分钟无限追问 · 平均2分钟响应

立即咨询
接入律师
获取解答
你好,留置权和抵押权有什么区别?
立即咨询
默认头像
王律师1分钟前回复了咨询
默认头像
谢律师2分钟前回复了咨询
默认头像
张律师1分钟前回复了咨询
默认头像
黄律师2分钟前回复了咨询
默认头像
陈律师6分钟前回复了咨询

相关知识推荐

加载中