问答详情

想知道对于定金和定金的区别

合同违约纠纷 2023-07-13 10:24 人浏览

共3位律师解答

订金与定金的区别，主要表现在：
1、两者的性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。
2、两者的功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。
而定金能通过定金罚则对债的成立和债的履行提供担保。
3、两者法律后果不同。定金交付后，如定金给付方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同，则无权要求返还定金；而对订金，在法律上是不明确的，订金的效力取决于双方当事人的约定。
4、两者的数额限制不同。当事人约定的定金数额不得超过主合同标的额的20％，而对订金的数额，法律没有限制，完全由当事人自由商定。
根据2021年1月1日生效施行的《民法典》第五百八十七条法律依据：根据2021年1月1日生效施行的《民法典》第五百八十七条
根据2021年1月1日生效施行的《民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

平台法律顾问团队
官方

2023-07-13 10:22

咨询我
订金和定金的区别：
1、定金是法律明确规定的概念，而订金是一种交易习惯的产物；
2、定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行义务的合同中；
3、定金属于债权的担保；订金不具有债的担保功能。
根据2021年实施的《民法典》第五百八十六条第一款规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
定金合同自实际交付定金时成立。法律依据：《民法典》第五百八十六条第一款
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

平台特邀律师
推荐

2023-07-13 10:22

咨询我
定金与订金的法律区别：
1、定金具有担保作用，而订金不具担保作用；
2、定金是双方行为，订金是单方行为；
3、定金担保可以适用于各种合同；而订金适用于有名合同；
4、法律后果不同，定金一经给付，要不是不予退还要不是双倍退还；而订金给付后，如发生一方违约，收受订金的一方必须如数退还订金。
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十七条
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
第五百八十八条
当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

合同纠纷律师团队
推荐

2023-07-13 10:24

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台合肥律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。