问答详情

关于过错责任和无过错责任有什么区别?

交通事故赔偿 2023-08-03 19:18 人浏览
共3位律师解答
  • 过错责任原则和无过错责任原则的区别:
    主要区别就是根据侵权行为人的有无过错不同,是否承担责任不同。
    1.过错责任是指侵权行为人只有主观的故意过错,才能承担相应的侵权责任;
    2.无过错责任则是指不管侵权行为人是否有主观过错,都需要承担侵权责任。
    在侵权责任法中,基本原则是过错责任原则,但是也存在一定的例外,则无过错责任原则。
    PS:遵循无过错责任原则的民事侵权案件有:
    产品缺陷责任、
    1.机动车交通事故责任、
    2.环境污染责任、
    3.高度危险责任、
    4.违规饲养动物的责任、
    5.饲养违禁动物的责任。
    过错责任原则和无过错责任原则主要区别:
    1.过错责任是指侵权行为人只有主观的故意过错,才能承担相应的侵权责任;
    2.无过错责任则是指不管侵权行为人是否有主观过错,都需要承担侵权责任。
  • 过错责任无过错责任划分依据:
    1、过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任,行为人主观上需要具有过错;
    2、无过错责任原则是指行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任,行为人主观上有无过错都需要承担责任。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
    行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
    依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    第一千一百六十六条
    行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
  • 过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任,并不存在免责的事由;而过错推定承认加害人有反驳的机会,在存在不可抗力时,也有机会免责,所以它并不是一种纯粹的归责方法。法律依据:《民法典》第一千一百六十五条
    行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
    依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    第一千一百六十六条
    行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台金华律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中