问答详情

质权和留置权的区别是怎样的？

其他 2023-08-08 01:58 人浏览

共3位律师解答

质权和留置权的区别：
1、成立条件不同。质权依双方当事人的合意而成立；留置权是依法律直接规定。
2、占有条件不同。质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。
《民法典》第四百四十七条法律依据：《民法典》第四百四十七条
《民法典》第四百四十七条
债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
第四百四十八条
债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。

平台法律顾问团队
官方

2023-08-08 01:56

咨询我
质权和留置权的区别在于本质不同，留置权是法定担保物权，而质权一般由当事人约定，占有质物的条件不同等，留置权是指债权人享有的当债务人不履行其到期债务的时候，可以留置已经合法占有的动产并且优先受偿的权利。法律依据：《民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第四百四十七条
债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

综合律师团队
推荐

2023-08-08 01:56

咨询我
质权和留置权的区别如下：
一、成立条件不同。
1、质权依双方当事人的合意而成立。
2、留置权是依法律直接规定。
二、占有条件不同。
1、质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系。
2、留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。
三、法律关系客体不同。
1、质权的标的包括动产还有财产权利。
2、留置权的标的仅为动产。
四、权利实现不同。
1、质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权。
2、留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。
五、消灭不同。
1、质权不因债务人另行提供担保而消灭。
2、留置权则在债务人另行提供担保时消灭。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第四百四十七条务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
第四百四十八条债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。
第四百四十九条法律规定或者当事人约定不得留置的动产，不得留置。

平台特邀律师
推荐

2023-08-08 01:58

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台巴中律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。