问答详情

故意与过失的区别，法律依据是什么

刑事辩护 2023-08-14 15:05 人浏览

共3位律师解答

故意和过失的区别在于：
1、二者在主观方面有明显的不同，过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意；
2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样；
3、从处罚的角度看，过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。
过失的主观恶性明显小于故意。故意是一种与过失相对应的罪过形式。过失犯罪只承担刑事责任。处罚过失仍被视为处罚故意行为的例外和补充。故意犯罪，知道自己的行为会造成危害社会的结果，希望或者允许这种结果发生。故意犯罪，应当承担刑事责任。应当预见自己的行为可能危害社会的结果，因疏忽而没有预见，或者因预见而轻信可以避免，导致过失犯罪。
法律依据：《中华人民共和国刑法》
第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

刑事案件律师团队
推荐

2023-08-14 15:04

咨询我
故意和过失的区别主要有：1、过失犯罪主观恶性比故意犯罪小
过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果
2、过失犯罪，法律有规定的才负责任，而故意犯罪，应当负刑事责任
3、过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪
根据《刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪
故意犯罪，应当负刑事责任
第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任法律依据：《刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪
故意犯罪，应当负刑事责任
第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任

法律快车咨询顾问

2023-08-14 15:04

咨询我
间接故意与过失的区别主要有：
1、行为人的主观心理状态不同；
2、量刑上不同，间接故意的犯罪应当负刑事责任，过失犯罪只有在我国法律上有明确规定的才负刑事责任。法律依据：《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

平台特邀律师
推荐

2023-08-14 15:05

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台重庆律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我