问答详情

借款人死亡后,原时效2年,10月1日后3年,2015年5月死亡的借款人,2017年5月原时效已到,我能否在2017年11月起诉继承人?谢谢!借款人死亡后,原时效2年,2015年5月死亡的借款人,我能否在2017年11月起诉继承人?

继承 2019-03-24 00:37 人浏览
共4位律师解答
  • 一般保证中保证人拥有先诉抗辩权,也就是说,债权人必须先起诉债务人,债务人不偿还或者无力偿还的情况下,才能起诉担保人,所以,就不能只起诉担保人。
    而在连带保证中,债务人与担保人承担的是连带责任,在债务人无力偿还或者不偿还的时候,可以直接要求担保人代为偿还,如不履行担保责任,可以只起诉担保人。
  • 主动主张债权利用诉讼时效中断保护自己的合法权益。《民法总则》规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是,从权利被侵害之日起超过20年的,人民法院不予保护。
    有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断;从中断时起,诉讼时效期间重新计算。

  • 1、债务人死亡,债务人的妻子当然有义务偿还债务。因为属于夫妻共同债务。

    2、但没有借条这样的直接证据,必须提供其他间接证据予以证明,同时还应当提供债务人与被告是夫妻关系的证据,法院才能立案。

    3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
    (二)》第二十六条规定: 夫或妻一方死亡的,生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
  • 司法实践中,债务人死亡,债务未到期,债权人直接起诉继承人偿还债务的情况时有出现,对这种情况如何处理,存在争议。从案件事实发生变化分析及保护债权人的债权立场出发方面考虑,应准许债权人提前要求清偿债务。
    首先,债务人死亡,其留下的遗产发生继承,债务人的主体发生变化,债权人客观上不能再要求死者清偿借款债务,而只能要求继承人清偿债务。故借款合同不再具有合同的相对性,不能适用合同法中有关合同相对性的规定,而应适用继承法的规定。
    根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条规定,继承从被继承人死亡时开始,继承遗产应当清偿被继承人的债务。
    其次,自然人的死亡,也类似于企业的破产,参考企业破产法的规定,不到期债务可视为到期。
    再次,债务人死亡,继承开始,遗产自然就归属于继承人,继承人有权处置被继承人的财产,如债权人对不到期债务无权提起诉讼,则不利于保护债权人的利益。特别是继承人领取死者的存款,待借款债务到期后,债权人难以再查找继承人所继承的遗产。
    最后,若继承人拒绝偿还借款,已构成预期违约。根据《合同法》第一百零八条:“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定,债权人可以请求继承人承担违约责任,即可以请求提前还款。
    故法院在债务人死亡后,通常判决遗产继承人在继承遗产价值范围内清偿未到期债务。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台重庆律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中