问答详情

间接故意与过失的区别是什么

刑事辩护 2023-08-24 15:36 人浏览

共3位律师解答

间接故意与过失的区别主要有：
1、行为人的主观心理状态不同；
2、量刑上不同，间接故意的犯罪应当负刑事责任，过失犯罪只有在我国法律上有明确规定的才负刑事责任。法律依据：《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

平台特邀律师
推荐

2023-08-24 15:33

咨询我
间接故意与过失的区别是：
1、间接故意对危害结果的发生在主观上是放任态度的，而过失在主观上是不希望危害结果发生的；
2、对于间接故意的犯罪，应当负刑事责任，对于过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

刑事案件律师团队
推荐

2023-08-24 15:34

咨询我
间接故意与过失的区别是：1、间接故意对危害结果的发生在主观上是放任态度的，而过失在主观上是不希望危害结果发生的；2、对于间接故意的犯罪，应当负刑事责任，对于过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

法律快车咨询顾问

2023-08-24 15:36

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台温州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。