问答详情

盗窃证据不足怎么处理,法律怎么规定的

经济犯罪 2023-08-26 09:24 人浏览
共3位律师解答
  • 盗窃证据不足的,一般需要这样处理:
    1、在人民检察院审查案件阶段发现证据不足的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查;
    2、在被告人最后陈述后,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
    在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
    (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
    (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
    (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
  • 盗窃证据不足的处理办法是:如果因此不能认定被告人有罪的,则法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。只有在证据确实、充分,依法能认定被告人有罪的情形下,才能作出成立盗窃罪的判决。
    《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
    《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
    在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
    (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
    (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
    (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
  • 盗窃证据不足的处理办法是:如果因此不能认定被告人有罪的,则法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。只有在证据确实、充分,依法能认定被告人有罪的情形下,才能作出成立盗窃罪的判决。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
    在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
    (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
    (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
    (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台东莞律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

还有疑问? 立即咨询律师

25万认证律师 · 60分钟无限追问 · 平均2分钟响应

立即咨询
接入律师
获取解答
盗窃证据不足怎么处理,法律怎么规定的
立即咨询
默认头像
王律师1分钟前回复了咨询
默认头像
谢律师2分钟前回复了咨询
默认头像
张律师1分钟前回复了咨询
默认头像
黄律师2分钟前回复了咨询
默认头像
陈律师6分钟前回复了咨询

相关知识推荐

加载中