问答详情

司法鉴定后能否和解，法律有哪些规定

起诉离婚 2023-08-29 14:40 人浏览

共3位律师解答

法律分析：可以和解，法院在进行法律案件的处理时，一般都会在可以调节或者和解的情况下优先选择这种方式解决当事人之间的纠纷。司法鉴定是法律中规定的一个程序，一般涉及到证据的认定，在诉讼过程中主要起到的是辅助作用，并不能实质性的影响案件的进程，如果当事人进行撤诉或者选择和解或者调解等行为，并不会受司法鉴定与否的影响。法律依据：《司法鉴定程序通则》
第十四条司法鉴定机构应当对委托鉴定事项、鉴定材料等进行审查。对属于本机构司法鉴定业务范围，鉴定用途合法，提供的鉴定材料能够满足鉴定需要的，应当受理。对于鉴定材料不完整、不充分，不能满足鉴定需要的，司法鉴定机构可以要求委托人补充;经补充后能够满足鉴定需要的，应当受理。
第二十八条司法鉴定机构应当自司法鉴定委托书生效之日起三十个工作日内完成鉴定。鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊技术问题或者鉴定过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时限可以延长，延长时限一般不得超过三十个工作日。鉴定时限延长的，应当及时告知委托人。司法鉴定机构与委托人对鉴定时限另有约定的，从其约定。在鉴定过程中补充或者重新提取鉴定材料所需的时间，不计入鉴定时限。

法律快车咨询顾问

2023-08-29 14:39

咨询我
1、以后一次司法鉴定结果为准。2、因为前一次司法鉴定结果因有争议才会有一方提出重新鉴定，因此以重新鉴定的结果为准。3、如果两次鉴定结果有微差，可以理解，有的差距太大。可以向司法局或司法厅投诉，要求对合法性合理性进行认定，也可申请撤销。对司法局处理不服，可以到政府法制办申请行政复议。法律依据：《中华人民共和国证据法》
第八十七条人民法院对于案件中的专门性问题认为需要鉴定的，应当聘请有鉴定资格的专家，进行鉴定。人民法院依职权进行鉴定的，鉴定费用由国库列支。
第九十三条公诉人或当事人对于鉴定人做出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定的，经释明，有下列情形之一的，由当事人双方协商一致的鉴定人进行鉴定，协商不成的，由双方当事人各指定一名鉴定人，人民法院再依职权指定一名鉴定人，进行共同鉴定，并在共同鉴定书中表明各自的鉴定意见：　
(一)鉴定机构或者鉴定人不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定手段或仪器等违反科学常规的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)鉴定人与本案有利害关系的。

平台特邀律师
推荐

2023-08-29 14:39

咨询我
1、以后一次司法鉴定结果为准。2、因为前一次司法鉴定结果因有争议才会有一方提出重新鉴定，因此以重新鉴定的结果为准。3、如果两次鉴定结果有微差，可以理解，有的差距太大。可以向司法局或司法厅投诉，要求对合法性合理性进行认定，也可申请撤销。对司法局处理不服，可以到政府法制办申请行政复议。
法律依据：《中华人民共和国证据法》
第八十七条人民法院对于案件中的专门性问题认为需要鉴定的，应当聘请有鉴定资格的专家，进行鉴定。人民法院依职权进行鉴定的，鉴定费用由国库列支。
第九十三条公诉人或当事人对于鉴定人做出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定的，经释明，有下列情形之一的，由当事人双方协商一致的鉴定人进行鉴定，协商不成的，由双方当事人各指定一名鉴定人，人民法院再依职权指定一名鉴定人，进行共同鉴定，并在共同鉴定书中表明各自的鉴定意见：
(一)鉴定机构或者鉴定人不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定手段或仪器等违反科学常规的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)鉴定人与本案有利害关系的。

平台法律顾问团队
官方

2023-08-29 14:40

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台北京律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。