问答详情

隐名股东的法律风险有哪些，法律怎样规定

企业法律顾问 2023-09-01 07:48 人浏览

共3位律师解答

隐名股东的法律风险有：
1、实践中，代持双方之间的协议一般隐蔽性较强，若一方违约的在，则另一方取证比较困难；
2、实际股东在合法取得股权之前，只能通过代持协议间接主张权利，无法直接以股东身份主张权利；
3、其他风险。
《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条法律依据：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条
《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

平台特邀律师
推荐

2023-09-01 07:45

咨询我
隐名股东的法律风险有：
1、实践中，代持双方之间的协议一般隐蔽性较强，若一方违约的在，则另一方取证比较困难；
2、实际股东在合法取得股权之前，只能通过代持协议间接主张权利，无法直接以股东身份主张权利；
3、其他风险。法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

平台法律顾问团队
官方

2023-09-01 07:46

咨询我
隐名股东有如下法律风险：
1、代持协议约定不完善的，可能会影响其主张相关权利；
2、因公司章程或者公司股东名册未记载其姓名，在主张股权时，一般不会得到支持；
3、隐名股东存在的其他法律风险。法律依据：《中华人民共和国公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
《最高人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的规定（一）》
三、关于股权确认（共8条）
第十四条
自然人、法人或者其他组织向人民法院主张确认其享有公司股权的，须证明以下事实：
（一）以货币、实物、知识产权、非专利技术、股权、债券、土地使用权等向公司出资；继受公司股权或者以合法方式取得技术股、赠与股等。
（二）已为公司章程或者公司股东名册记载为公司股东。

公司企业律师团队
推荐

2023-09-01 07:48

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台神农架林区律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。