问答详情

隐名股东具有什么风险呢，法律的规定有哪些

其他 2023-09-02 12:52 人浏览

共3位律师解答

隐名股东的法律风险有：
1、实践中，代持双方之间的协议一般隐蔽性较强，若一方违约的在，则另一方取证比较困难；
2、实际股东在合法取得股权之前，只能通过代持协议间接主张权利，无法直接以股东身份主张权利；
3、其他风险。
《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条法律依据：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条
《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

综合律师团队
推荐

2023-09-02 12:50

咨询我
隐名股东的法律风险有：
1、实践中，代持双方之间的协议一般隐蔽性较强，若一方违约的在，则另一方取证比较困难；
2、实际股东在合法取得股权之前，只能通过代持协议间接主张权利，无法直接以股东身份主张权利；
3、其他风险。法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

法律快车咨询顾问

2023-09-02 12:50

咨询我
隐名股东风险有：
1、代持协议虽然可以依法生效，但隐民股东不具备股东身份，无法直接主张股权；
2、显名股东行使股东权，造成的侵权责任、违约责任，一般可根据代持协议由隐名股东承担责任；
3、隐名股东的其他风险。
《中华人民共和国公司法》第二十条法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条
《中华人民共和国公司法》第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

平台法律顾问团队
官方

2023-09-02 12:52

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台山南律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。