问答详情

殴打校友被反杀是否属于正当防卫,刑法上怎么规定

刑事辩护 2023-09-29 10:40 人浏览
共3位律师解答
  • 依据我国刑法的规定,对校友进行殴打时被校友反杀是不是正当防卫要依据具体的情况而定,如果明显超出必要限度的,属于防卫过当,而不是正当防卫。一般正当防卫的构成要件:
    (1)防卫起因:存在现实的不法侵害,包括犯罪与违法。
    (2)防卫时间:防卫时,不法侵害必须正在进行。
    (3)防卫意图:具有防卫的意识,即为了保护国家利益、公共利益、本人或他人的人身财产等合法权益的意图。
    (4)防卫对象:必须是针对不法侵害人本人实行的防卫。
    (5)防卫限度:没有明显超过必要限度,并造成重大损失。
    法律依据:《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
  • 殴打校友被反杀,如果反杀行为是发生在不法侵害发生时,针对的是不法侵害人本人,且未超过必要限度造成重大损害的,构成正当防卫,正当防卫,不负刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条
    为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
  • 法律分析:殴打他人的行为除去正当防卫之外都是违法行为,而不论殴打的对象是否为未成年人。 其次,如果行为人只是出于故意伤害的目的殴打他人的,是否构成刑事犯罪还需要看被害人的伤情是否达到轻伤以上,即被害人的伤情达到轻伤是入罪标准。
    若达到轻伤以上则构成故意伤害罪,视伤情轻重还分为故意伤害致人重伤和故意伤害致人死亡。 若被害人的伤情未达到轻伤的,则行为人亦违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条之规定,会受到15日以下行政拘留,1000元以下罚款的处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
    犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
    本法另有规定的,依照规定。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台滁州律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中