问答详情

坦白与准自首的区别

刑事辩护 2023-10-06 17:01 人浏览

共3位律师解答

一、坦白与自首的区别有哪些
1、坦白与自首的区别有：
（1）自首是法定的量刑的情节，而坦白仅是酌情量刑的情节；
（2）减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、特别自首与一般自首有哪些区别
特别自首与一般自首是自首的两种类型划分，都是可以宽大处理的量刑情节。
两者的区别主要如下：
1、适用对象不同。一般自首适用于人身自由未受到剥夺、存在投案条件的所有犯罪人特别自首仅适用于被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯；
2、成立条件不同。
一般自首的成立须同时具备自动投案和如实供述自己的罪行两个条件特别自首的成立须以上述适用对象的犯罪人主动供述其尚未被司法机关掌握的本人其他罪行为条件。

平台特邀律师
推荐

2023-10-06 16:57

咨询我
坦白与自首的区别主要会有：
1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。
2、减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。法律依据：《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

刑事案件律师团队
推荐

2023-10-06 16:58

咨询我
坦白与自首的区别有：
1、自首是法定的量刑情节，而坦白仅是酌情量刑情节。
2、减刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。法律依据：《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

法律快车咨询顾问

2023-10-06 17:01

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台襄阳律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。