问答详情

我媳妇以涉嫌虚开增值税专用发票为由已经拘留37天，因为只是介绍人，税款和发票都没有经她手，口供也没认罪，会不会因为证据不足释放，谢谢大家可以给我些帮助。我媳妇以涉嫌虚开增值税专用发票为由已经拘留37天，税款和发票都没有经她手，会不会因为证据不足释放

刑事辩护 2019-03-23 09:41 人浏览

共3位律师解答

企业虚开发票，收取非法手续费。取得虚开发票的企业，抵扣进项税额，少缴增值税和企业所得税。
举个简单的例子。比如，甲企业销售材料，购买方不需要发票，该企业就没有开具发票，但是，没有开具发票的销售额也是必须计算应纳增值税的。
而乙企业为了达到少缴税的目的，让甲企业将该笔销售开具增值税专用发票给乙企业，用于抵扣进项税额，并按照一定比例（比如8%）给甲企业支付手续费。这样，甲企业额外收了一笔“手续费”，乙企业又抵扣了增值税，抵减了成本少缴了企业所得税。
当然，现实中，虚开发票的手段很多很复杂，目的就是一方为了取得非法收入，一方为了偷税漏税。虚开增值税专用发票属于严重违法犯罪行为，国家处罚比较严厉。

法律快车咨询顾问

2019-03-23 09:22

咨询我
刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。
只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。
1、孤立的口供，未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力，这已由立法所确定，不必赘述。
2、关于查证属实的口供的证据效力。
依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。但是应当看到，对口供的查证过程，同样是一个收集其他证据，审查判断所收集的证据的过程，审查口供的真实性必须有足够的其他证据，口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据，根据逻辑规则，其自身在不能证明自身真实性时，亦即丧失了独立证明案件事实的可能性。
3、非法获取的口供，虽经查证属实，也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此，中国刑法更是将刑讯逼供行为规定为犯罪。
长期以来，实践中对非法猎取的口供，如属“屈打假招”之类的口供，自然不会被采信，但对于非法获取的“真供”采信与否多有争议。

平台特邀律师
推荐

2019-03-23 09:29

咨询我
证据不足事实不清取保候审后没有新的证据如果还未立案，则检察院会作出不批捕的决定。
如果在审判阶段，则依据《刑法》195条：证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

平台法律顾问团队
官方

2019-03-23 09:41

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台贵阳律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。