问答详情

您好,我有一个亲戚被朋友借了10万块钱,已经几年了,她想通过法院收回借款,可是他本人又不在家,请问别人有欠款的复印件可以帮他去法院起诉吗?法院会受理吗?她想通过法院收回借款,请问别人有欠款的复印件可以帮他去法院起诉吗?法院会受理吗?

债权债务 2019-04-12 14:07 人浏览
共4位律师解答

  • (一)、证据
    1、谁负责提供证据
    根据民事诉讼法中的“谁主张、谁举证”原则,出借人如果起诉借款人,需要出借人举出能够证明借贷关系存在的证据。
    2、哪些可以作为证据使用?
    (1)借款协议或借据。
    (2)借贷关系有担保人的。有关担保的证据。
    (3)借贷双方交付、收到钱款的凭证。
    (4)债务人借款用途的证明。
    (5)债务人应当支付利息的证明。
    (6)无利息约定,债权人要求债务人偿付逾期利息,或者不定期无息借款经催告不还,债权人要求偿付催告后利息的,应有到期不还或经催告不还的证据。
    (7)债务人下落不明的,应有证明债权凭证真实性及清偿债务的相关证据。
    (8)付款付息凭证。
    (9)其他证据。
    (二)、可以追加起诉保证人
    到法院起诉债务人的时候,可以追加保证人,要求债务人无法承担债务时,由保证人赔偿。但是法院会根据案件需要追加其他借款人或者保证人。
    一般情况下,如果保证人承担的是一般保证责任,而出借人只起诉保证人,法院需要追加借款人为共同被告的这种情况,其他情况,法院可追加,也可不追加。
    普法小卫士提醒大家:如果他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。
    所以,对于出借人一方,在借款人有其他保证人在以上合同或者字据上签字时,一定要明确其保证人身份,免得到时人民法院不予认可。
    (三)、利息的相关问题
    1、双方没有约定借贷期限内的利息,出借人主张利息的,人民法院不予支持。
    2、双方对利息约定不明的,自然人之间的借贷,法院不支持利息;除自然人之间借贷之外的,包括法人之间、自然人和法人之间,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
    3、双方约定了借贷期限内的利息,没超过年利率24%的利息,法院会支持;超过年利率24%但没超过36%的这部分利息,属于法院放任不管的部分,如果借款人支付了,要求出借人返还,法院不会支持,如果借款人没支付,出借人要求借款人支付的,法院也不会支持;超过年利率36%的,法院不会支持。
  • 通常情况下,如果因为信用卡欠款,情节恶劣的被银行起诉,可能面临着被追究刑事责任。法律依据:《刑法》 第一百九十六条 【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
  • 索赔合同违约赔偿的起诉需要确定起诉法院的方法,方法如下:
      
    (一)合同有约定管辖法院的,以合同约定的为准。
      
    (二)合同没有约定管辖法院,或者约定不明的,在被告住所地或合同履行地法院起诉。
      其中:
      
    1、争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;
      
    2、交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;
      
    3、其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。
  • 受理是指人民法院对公民、法人或者其他组织的起诉进行审查后,对符合法律规定的起诉条件的条件决定立案审理,从而引起行政诉讼程序开始的诉讼行为。起诉和受理是两种不同性质却又密切联系的诉讼行为,前者是原告的诉讼行为,是受理的前提;后者是人民法院的诉讼行为,是起诉的结果。
    任何一个行政诉讼程序的开始,都是这两个诉讼行为的结合。没有原告的起诉行为,也就没有人民法院的受理行为。但是,受理并不是起诉的惟一结果,是否决定受理,是人民法院行使国家审判权对起诉行为进行审查而单方面得出的结论。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台张家口律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中