问答详情

我和a于2016年8月份结婚，当时还没有办理结婚证，在2016年12月份因家庭琐事矛盾发生争吵，a回到娘家并对外宣称已经离婚。至今17年6月。在我和a订婚期间，给于对方彩礼一万六千元，结婚彩礼三万八千元，a将一万六千元用于置办彩礼，三万八千元存在了自己的存折账户中，其余双方并无共同财产。（给对方彩礼的时候经双方亲戚商量定下的数目，我自己去给她家送过去的，没有媒人在场，只有礼单和后来吵架的一段录音。录音内容为我质问对方：结婚是否给她一万六、三万八，对方承认，并表示不应退还）请问律师：1.如果我起诉对方解除婚姻关系并退还部分彩礼，胜诉的可能有多少，法院可能会怎样判决。当时还没有办理结婚证，1.如果我起诉对方解除婚姻关系并退还部分彩礼，法院可能会怎样判决。

离婚 2019-06-03 10:01 人浏览

共4位律师解答

如果登记没有共同生活或婚前给付并导致给付人生活困难的，属于应当返还彩礼情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（二）法释
（2003）19号　　第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：　　
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；　　
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。　　适用前款第
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

平台特邀律师
推荐

2019-06-03 09:36

咨询我
最高人民法院《关于适用若干问题的解释二》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：　　
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第
（二）、
（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。上述司法解释在司法实践中虽然对彩礼的返还有了明确的规定，对婚约彩礼纠纷案件做到了有法可依，但因其规定得过于笼统和原则，在彩礼性质的认定及返还方面规定的还并不具体，往往需要法官分别不同情况予以区别认定和酌情处理。这就给法官在处理该类案件时留下了相当的自由发挥的空间，以至于有的法官认为，在办理该类案件时应当严格依照上述司法解释的规定，不论出现何种情况婚约彩礼都应当全部返还，笔者认为该观点未能考虑到双方的具体情况，有点机械司法的做法，其并不利于社会的稳定和矛盾的化解。其实，在婚约彩礼纠纷案件中存在各种不同的具体情况，都需要法官以一颗公平合理合法的心态去妥善处理案件。譬如男女双方未办理结婚登记，也未依照农村女风俗举行婚礼，但已经同居生活一段时间了；还譬如男女双方在给付彩礼后虽未办理结婚登记手续，但已依照农村风俗举行了婚礼并开始同居，并且彩礼可能也已经用于同居期间的共同生活，可以说女方此时已经履行了相当于结婚的义务，如果无条件地按第一条的规定让其全额返还，有失法律之公平，并且，按照当前广大农村的实际情况，我们也要适当考虑到女方的名誉损失；另外，我们还应考虑到男女双方解除婚约的原因，看过错在谁，谁的过错大，这都应当是处理该类案件时确定返还彩礼数额的酌情考量因素。司法实践中，笔者认为解决婚约彩礼纠纷时应遵循以下原则：
1.决定彩礼是否返还，以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据。给付彩礼后未缔结婚姻关系的，原则上应返还彩礼；如果已结婚的，原则上彩礼不予返还（一些特殊情形除外）；
2.结婚前给付彩礼的，必须以离婚为前提，才能考虑支持返还请求。
3.必须是当地确实存在婚前给付彩礼的习俗。

民事法律律师团队
推荐

2019-06-03 09:44

咨询我
你好，彩礼是我国婚姻传统习俗中的一个重要组成部分，因此只要存在婚姻，就存在彩礼，无论多或者少。但是现实中经常出现，给了彩礼之后，却由于种种婚姻结不成婚或者结了几天婚就离婚了，那么这些情况下能不能要求返还彩礼呢。《婚姻法司法解释
(二)》对这个问题中争议不大的部分给了明确的回答，规定在三种情况下肯定需要返还彩礼。　　司法解释规定，根据目前中国的国情，按习俗给付彩礼的，有三种情形可以请求返还：　　一是双方未办理结婚登记手续的; 　　二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; 　　三是婚前给付导致给付人生活困难的。其中后两项，应当以双方离婚为条件。　　当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：　　
(一)双方未办理结婚登记手续的; 　　
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; 　　
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。　　适用前款第
(二)、
(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。　　最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(二)》(以下简称《解释
(二)》)第十条规定了彩礼在一定条件下予以返还的处理原则。在司法解释中作出这样明确规定显然是基于我国乡村普遍存在的彩礼习俗的现状，是一种务实性的司法妥协。　　由于司法解释中引用的“彩礼”是一个非法律概念，在处理彩礼纠纷的司法实践中首先应正确理解把握彩礼的实质涵义。　　根据彩礼的目的性，在实践中对以下行为不能认定为彩礼：　　
1、男方或其近亲属为取悦对方所为的赠与。　　
2、男女双方恋爱期间男方为表露情感所为的赠与。　　
3、男女双方或其近亲属在共同消费中由男方支付的费用。　　
4、男方及其近亲属与女方及其近亲属礼节性交往时的赠与。　　
5、借婚姻索取财物、骗取财物的行为。

法律快车咨询顾问

2019-06-03 10:00

咨询我
法定夫妻共同财产是指在夫妻双方婚前或婚后未对夫妻财产作出约定或者约定无效的情况下，直接适用法律规定的夫妻财产制度。我国《婚姻法》对夫妻财产制采取的是法定财产制与约定财产制相结合的制度，并明确规定，在没有约定或约定不明确时，才适用法定财产制。
法定财产制中又可分为法定共同财产制和分别财产制，剩余共同财产制，联合财产制等。

平台法律顾问团队
官方

2019-06-03 10:01

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台三明律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。