问答详情

分居3年，女方上诉一次，未判离婚，后来男方上诉，判决那天无人来现在再一次上诉能判离婚吗次上诉能判离婚吗？分居3年，女方上诉一次，未判离婚，后来男方上诉，判决那天无人来现在再一次上诉能判离婚吗？判决那天无人来现在再一次上诉能判离婚吗次上诉能判离婚吗？女方上诉一次，判决那天无人来现在再一次上诉能判离婚吗？

离婚 2019-03-24 09:02 人浏览

共4位律师解答

你好，在法律上，婚姻存在的条件便是两人还有夫妻感情，而这种夫妻感情是依双方均有感情而存在的，如果一方坚决离婚，多次起诉到法院要求判决离婚的话，法官会判决离婚。夫妻的非过错方则可以要求过错方承担精神损害赔偿责任。
因此如果夫妻双方一审是不被判决离婚的，二审时达到了分局满两年的情况，可以被判处离婚。

平台特邀律师
推荐

2019-03-24 08:37

咨询我
“只要分居两年以上，法院就一定会判决离婚。”持这种看法的当事人，是对法律理解的不全面造成的。　　
1、我国婚姻法律，在法院是否判决离婚以及确认是否夫妻感情破裂，是有这一条因为感情不和分居两年的规定。　　
2、律师的解释是：这种分居是法定分居概念。是有要求的。首先要求是事实分居，是客观存在的分居。其次一定是因为感情不和的分居，不是因为一方因为工作调动，出差就学、子女上学导致的分居。　　
3、这种分居要求具有持续性。如果分居期间双方又居住在一起后来又分开的，那么分居不能成为持续性的两年。　　
4、夫妻分居两年并不必然成为离婚的理由。法官是否判决离婚，还要结合其他情况，来综合判定夫妻之间感情是否破裂。　　有的人以为故意制造两年分居的事实，提出离婚要求法院一定会支持，这也未必，是当事人的一种误解。

法律快车咨询顾问

2019-03-24 08:42

咨询我
夫妻因感情不和分居满二年，一般来说可以构成夫妻感情破裂的事实证明。“分居”是指夫妻间不再共同生活，不再互相履行夫妻义务，包括停止性生活，经济上不再合作，生活上不再互相关心、互相扶助等。
具有分居二年的情形，说明夫妻关系已徒具形式，名存实亡。当事人以此事由诉请人民法院离婚的，如经调解无效，应准予当事人离婚。　　适用此项规定，应注意以下问题：　　①分居的原因是由于夫妻感情不和，而不是因工作、学习等原因导致的两地分居，以及因住房问题造成的夫妻不能同室而居。
　　②分居强调的是夫妻双方互不履行夫妻义务，而不是单方面的不履行家庭义务。　　③夫妻分居已满二年，但未造成夫妻感情确已破裂或经调解尚有和好可能的，则不能认为已具备准予离婚的条件。
　　④夫妻分居与否、分居是否满二年，都不是当事人诉请离婚的必要条件。如果夫妻感情确已破裂，调解无效的，虽无分居事实或分居未满二年，也应依法准予离婚。

民事法律律师团队
推荐

2019-03-24 09:02

咨询我
法院参考如下法条处理《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（二）》
　　第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
　　
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
　　
（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；
　　
（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。

平台法律顾问团队
官方

2019-03-24 08:53

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台河源律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。