问答详情

被告不出庭会败诉吗

刑事辩护 2023-12-08 08:12 人浏览
共3位律师解答
  • 被告不出庭不会败诉。通常被告不出庭并不会带来必然的败诉,法院可能会做出缺席判决。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。但是不出庭一般代表放弃了自己举证和抗辩的权利,导致被告在法庭上无法及时准确的表述观点,所造成的后果由被告承担。
    一般被告不出庭是不影响法院进行判决的,只是不利于被告维护自身权益。如果原告提出的证据不足以支撑其自身诉求的话,那么即使是被告不出庭,法院也是不会支持原告的有关诉求的。
    起诉是依法向法院提出诉讼,请求法院对特定案件进行审判的行为。刑事案件的起诉,在于请求法院通过审判对被告人定罪判刑;刑事附带民事诉讼的提起,在于请求法院通过审判追究被告人的经济赔偿责任。
    起诉必须是宵起诉权的公民或法人依法向有管辖权的法院进行。
    :《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
    原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
    第一百四十四条
    被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
    第一百二十三条
    人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
  • 被告不出庭不一定会导致被告败诉。一般被告不出庭是不影响法院作缺席审理和判决是。至于其会不会败诉,就要看原告提供的证据材料是否足够支持原告的诉讼请求了。同时起诉开庭被告不到场是不影响庭审的。
    被告不出庭法院会怎么判
    即使被告没有出庭应诉或者未经法官许可中途退庭,法院依然会作出判决。这种判决叫“缺席判决”,为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益,不使诉讼因一 方当事人的随意缺席半途而废,并使案件争议依法得到解决。
    虽然有一方当事人缺席,但是法官在半案时依然要秉公执法,认真审核当事人提交的文书和证据,并使缺席一方当事人的利益得到应有的保护。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
    原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。
    第一百四十四条 法庭辩论按照下列顺序进行:
    (一)原告及其诉讼代理人发言;
    (二)被告及其诉讼代理人答辩;
    (三)第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;
    (四)互相辩论。
    法庭辩论终结,由审判长或者独任审判员按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。
  • 被告不出庭,原告如果有充分的证据支持自己的诉讼请求就是能胜的。法律关于被告不出庭的规定是,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理,对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后,可以依法缺席判决。法律依据:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条
    被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理,对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后,可以依法缺席判决。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台临汾律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中