问答详情

法定许可与合理使用的不同有什么

二手房 2023-12-14 09:20 人浏览

共3位律师解答

您好，结合案件具体情况判断

平台法律顾问团队
官方

2023-12-14 09:18

咨询我
法定许可与合理使用的不同点是：
1、合理使用必须是已经发表的作品，法定许可可以包括未发表的作品；
2、合理使用不需支付报酬，而法定许可必须；
3、合理使用一般是非复制使用，而法定许可却可以出版、发行；
4、其他不同点。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第二十四条
在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（十三）法律、行政法规规定的其他情形。
前款规定适用于对与著作权有关的权利的限制。

房产纠纷律师团队
推荐

2023-12-14 09:18

咨询我
法律分析：法定许可与合理使用的区别主要有：
1、引用的范围不同：合理使用只是少量使用；而法定许可比例要大一些。
2、使用作品的范围不同：合理使用必须是已经发表的作品；法定许可可以包括未发表的作品。
3、合理使用一般是非复制使用；而法定许可却可以出版、发行。
4、合理使用不需支付报酬；而法定许可必须支付。
5、合理使用不需在着作权人没有声明不得使用的前提下进行，而法定许可必须。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第二十九条许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。

法律快车咨询顾问

2023-12-14 09:20

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台沈阳律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。