问答详情

法院开庭被告人缺席第一次开庭会判原告胜诉的吗

刑事辩护 2023-12-24 20:52 人浏览
共3位律师解答
  • 法院进行缺席判决的后果:如果出席庭审的一方的证据充分,能支持其主张的,则该当事人会胜诉,缺席的一方会败诉;但是如果出席的一方证据不充分的,则法院仍然会根据已收集的全部证据来依法作出判决,缺席的一方可能胜诉,也可能败诉。
    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条
    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条
    人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
    第一百四十三条
    原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
    第一百四十四条
    被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
  • 如果法院作出缺席判决,会有以下后果:出席庭审的一方的证据充分,能支持其主张的,则该当事人会胜诉,缺席的一方会败诉;但是如果出席的一方证据不充分的,则法院仍然会根据已收集的全部证据来依法作出判决,缺席的一方可能胜诉,也可能败诉。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条
    人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
    第一百四十三条
    原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
    第一百四十四条
    被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
  • 案件胜诉与否是要看原告的起诉情况,即使被告不出庭应诉,法院也会根据事实和证据来判断原告主张的诉讼请求是否有事实和法律依据。
    法院可以对被告做缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。
    对于缺席判决的案件,人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书,并保障当事人的上诉权利的充分行使。
    法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的;
    人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理,对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后,可以依法缺席判决。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台漳州律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

还有疑问? 立即咨询律师

25万认证律师 · 60分钟无限追问 · 平均2分钟响应

立即咨询
接入律师
获取解答
法院开庭被告人缺席第一次开庭会判原告胜诉的吗
立即咨询
默认头像
王律师1分钟前回复了咨询
默认头像
谢律师2分钟前回复了咨询
默认头像
张律师1分钟前回复了咨询
默认头像
黄律师2分钟前回复了咨询
默认头像
陈律师6分钟前回复了咨询