问答详情

女方离婚前，已生育两孩，小孩全归女方抚养或者归男方抚养，或者各抚养一个小孩。但女方再婚后，男方未婚未育，能再生育小孩吗？算超生吗？小孩全归女方抚养或者归男方抚养，或者各抚养一个小孩。但女方再婚后，能再生育小孩吗？算超生吗？

离婚 2019-04-30 07:19 人浏览

共4位律师解答

夫妻双方离婚时可以通过协商的方式对共同财产进行分割，如果不能够达成合意的还可以到法院进行诉讼离婚。离婚再婚生育二胎的条件：
有下列情形之一的，可以由夫妻双方共同申请，经乡镇、街道人口和计划生育工作机构或者县级以上直属农林场审批，可再生育一胎子女：
(一)经地级以上市病残儿医学鉴定组织鉴定，第一个子女为残疾儿或者第一胎双胞胎(含多胞胎)子女均为残疾儿，不能成长为正常劳动力，且医学上认为可以再生育的；
(二)再婚夫妻，再婚前一方生育(含依法收养，下同)两个以内子女，另一方未生育过的；
(三)再婚夫妻，再婚前双方各生育一个子女，离婚时依法判决或者离婚协议确定未成年子女随前配偶，新组合家庭无子女的；
(四)再婚夫妻，再婚前双方各生育一个子女，新组合家庭只有一个子女但该子女为残疾儿，不能成长为正常劳动力，且医学上认为可以再生育的；
(五)夫妻双方婚前均未生育过子女，婚后经县级以上医疗、保健机构鉴定患不孕症，依法收养子女后又怀孕的；
(六)夫妻双方为独生子女且只有一个子女的；
(七)夫妻一方在矿山井下、海洋深水下的工作岗位作业连续五年以上，现仍从事该项工作且只有一个子女的；
(八)夫妻双方为农村居民(农业人口)，只生育一个子女且是女孩的。

法律快车咨询顾问

2019-04-30 06:51

咨询我
收养孩子是有条件的，根据法律规定，收养人应具备的条件如下:
(1)收养人必须年满30周岁。收养的目的是为了在收养人与被收养人之间确立父母子女关系，因此，收养人与被收养人之间应有合理的年龄差距。
(2)收养人无子女。基于《宪法》和《婚姻法》关于计划生育的要求，《收养法》要求收养人无子女。这里的收养人无子女是指夫妻双方或者一方因不愿生育或不能生育而无子女，或者是因所生子女死亡而失去了子女，或者是指收养人因无配偶而没有子女的情况。
(3)有抚养教育被抚养人的能力。为了保证被抚养人的健康成长，对收养人抚养、教育能力的要求包括三个方面:第一，收养人应具有良好的思想道德品质;第二，收养人有保证被抚养人健康成长的物质条件;第三，收养人未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病。
(4)有配偶者收养子女，必须夫妻双方共同抚养。法律这样规定的目的是为了保证被抚养人能在一个和睦、温暖的家庭环境中健康成长，以免因夫妻单方收养而造成另一方不收养法接纳孩子，进而影响到夫妻感情的和睦，影响到养子女的身心健康。
(5)收养人只能收养一名子女。

民事法律律师团队
推荐

2019-04-30 06:54

咨询我
所谓的超生，即是不符合法定再生育条件而多生育子女的行为。
目前，全国实施的是“两孩生育政策”，也就是说，一对合法夫妻，可生育两个子女。在已生育两个子女的情况下，如果没有特殊原因，再生育一个子女当然就是超生，一点儿悬念也没有。
按照计划生育条例的规定，违反生育政策多生育一个孩子的，各省的规定一般都是以当地上一年度收入水平为基数按3倍的标准进行社会抚养费的征缴。

平台法律顾问团队
官方

2019-04-30 07:15

咨询我
变更抚养权的条件
《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条规定，一方要求变更子女抚养权，有下列条件之一的，人民法院应予支持：
1.与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的。一方患病或者伤残，必然影响到对孩子的教育和照料，从孩子成长的角度出发，不是“如何变更抚养权?”的问题，而是必须要变更孩子抚养权问题。
2.与子女一同生活的一方不尽抚养义务或有虐待行为的或其与子女共同生活对子女身心健康有不利影响的。有的父母离婚时争夺抚养权不是为了给孩子创造更好的生活条件，只是为了在财产分割或是为了达到报复的目的。
目的一旦达到，就对孩子不管不问，不履行自己的抚养义务，有的还甚至对孩子打骂虐待。在这种情况下，如何变更抚养权?关心孩子成长的另一方可以要求变更离婚孩子抚养权。但是，变更抚养权不能要求重新分割原有的共同财产。
3.十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活的。十周岁以上的未成年人属于限制行为能力人，可以从事与其年龄相关的民事活动。父母离婚时，对于十周岁以上的子女的抚养权归属，应当听取孩子的意见。
而在离婚时不满十周岁，过了几年，超过十周岁后，如果孩子明确表示愿意跟随另一方生活，就可以申请变更离婚孩子抚养权。

平台特邀律师
推荐

2019-04-30 07:19

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台昆明律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。