问答详情

2023年两次鉴定不一样怎么办

其他 2024-01-29 15:02 人浏览

共3位律师解答

1、以后一次司法鉴定结果为准。2、因为前一次司法鉴定结果因有争议才会有一方提出重新鉴定，因此以重新鉴定的结果为准。3、如果两次鉴定结果有微差，可以理解，有的差距太大。可以向司法局或司法厅投诉，要求对合法性合理性进行认定，也可申请撤销。对司法局处理不服，可以到政府法制办申请行政复议。法律依据：《中华人民共和国证据法》
第八十七条人民法院对于案件中的专门性问题认为需要鉴定的，应当聘请有鉴定资格的专家，进行鉴定。人民法院依职权进行鉴定的，鉴定费用由国库列支。
第九十三条公诉人或当事人对于鉴定人做出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定的，经释明，有下列情形之一的，由当事人双方协商一致的鉴定人进行鉴定，协商不成的，由双方当事人各指定一名鉴定人，人民法院再依职权指定一名鉴定人，进行共同鉴定，并在共同鉴定书中表明各自的鉴定意见：　
(一)鉴定机构或者鉴定人不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定手段或仪器等违反科学常规的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)鉴定人与本案有利害关系的。

平台法律顾问团队
官方

2024-01-29 15:00

咨询我
1、以后一次司法鉴定结果为准。2、因为前一次司法鉴定结果因有争议才会有一方提出重新鉴定，因此以重新鉴定的结果为准。3、如果两次鉴定结果有微差，可以理解，有的差距太大。可以向司法局或司法厅投诉，要求对合法性合理性进行认定，也可申请撤销。对司法局处理不服，可以到政府法制办申请行政复议。
法律依据：《中华人民共和国证据法》
第八十七条人民法院对于案件中的专门性问题认为需要鉴定的，应当聘请有鉴定资格的专家，进行鉴定。人民法院依职权进行鉴定的，鉴定费用由国库列支。
第九十三条公诉人或当事人对于鉴定人做出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定的，经释明，有下列情形之一的，由当事人双方协商一致的鉴定人进行鉴定，协商不成的，由双方当事人各指定一名鉴定人，人民法院再依职权指定一名鉴定人，进行共同鉴定，并在共同鉴定书中表明各自的鉴定意见：
(一)鉴定机构或者鉴定人不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定手段或仪器等违反科学常规的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)鉴定人与本案有利害关系的。

法律快车咨询顾问

2024-01-29 15:01

咨询我
1、以后一次司法鉴定结果为准。
2、因为前一次司法鉴定结果因有争议才会有一方提出重新鉴定，因此以重新鉴定的结果为准。
3、如果两次鉴定结果有微差，可以理解，有的差距太大。可以向司法局或司法厅投诉，要求对合法性合理性进行认定，也可申请撤销。对司法局处理不服，可以到政府法制办申请行政复议。都是免费的。法律依据：《证据法》第八十七条　人民法院对于案件中的专门性问题认为需要鉴定的，应当聘请有鉴定资格的专家，进行鉴定。
人民法院依职权进行鉴定的，鉴定费用由国库列支。
《证据法》第九十三条　公诉人或当事人对于鉴定人做出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定的，经释明，有下列情形之一的，由当事人双方协商一致的鉴定人进行鉴定，协商不成的，由双方当事人各指定一名鉴定人，人民法院再依职权指定一名鉴定人，进行共同鉴定，并在共同鉴定书中表明各自的鉴定意见：　
(一)鉴定机构或者鉴定人不具备相关鉴定资格的;
(二)鉴定手段或仪器等违反科学常规的;
(三)鉴定结论明显依据不足的;
(四)鉴定人与本案有利害关系的。

综合律师团队
推荐

2024-01-29 15:02

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台沈阳律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。