问答详情

交通肇事后没有向前查看伤者也没有及时打急救电话而是弃车逃离现场，回家找人顶替，在这期间副驾驶上的人没有离开也没有查看伤者也没有打急救电话而是过了一段时间过路的人打的急救电话，中间到医院没有得到及时治疗而得知身亡。交警把顶包的拘留了经调监控查看到肇事者逃离现场，经询问顶包者供出真正的肇事者，之后交警联系到肇事者说不来自首这事情就严重了，之后他就自首了，说是因害怕才逃离现场，还有第三者，请问就这个案子法院会怎样判决？交通肇事后没有向前查看伤者也没有及时打急救电话而是弃车逃离现场，在这期间副驾驶上的人没有离开也没有查看伤者也没有打急救电话而是过了一段时间过路的人打的急救电话，请问就这个案子法院会怎样判决？

交通事故 2019-05-04 14:19 人浏览

共3位律师解答

刑法中关于自首的定义，言简意赅，仅有主动投案与如实供述罪行两个要义，单从字面上进行比较，交通肇事后报警不能认定自首似乎有违法之嫌，但如果从道路交通安全法等相关法律中综合考量，交通肇事后报警不算自首反而更合乎法理。　　即便从法律适用上看，虽然按照刑法第六十七条有犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首的规定，但道路交通安全法将交通肇事后报警等作为车辆驾驶员必须履行的法定义务。
就报警行为的定性而言，刑法属于普通法，而道路交通安全法则属于特别法，特别法优于普通法是我国的法律适用原则，所以，应当优先适用道路交通安全法，而不能适用刑法。　　道路交通安全法第七十条明确规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
在这里，车辆驾驶员在履行法律规定的义务时，与犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的自首表现在外形上相一致。但是法定义务属于硬约束，是一种最低要求，如果法定义务与自首情节同时并存，不仅自首泛滥，不利于遏制交通肇事案件的增强势头，而且存在着逻辑上的混乱，即混淆了法定义务和自首情节。

平台特邀律师
推荐

2019-05-04 13:51

咨询我
属于交通肇事罪和包庇罪。一。交通肇事后找人顶罪的行为，属交通肇事后逃逸。
（1）、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：“交通肇事后逃逸”，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。从该解释可以看出：首先，行为人要有交通肇事后逃跑的行为；其次，行为人交通肇事后逃跑的目的是为了逃避法律追究。行为人在交通肇事后找人顶罪，在一般情况下，行为人在交通事故发生后当即离开现场。即使他在现场，也不会承认自己是肇事人，他肯定是找其他人来顶替自己的行为，由顶替人来承担自己的责任，仍应认定是一种逃跑行为。行为人找人顶罪的目的是为了自己逃避法律的追究，是毫无疑问的。因此，行为人找人顶罪的行为应认定交通肇事后逃逸。
二、冒名顶罪人则应定包庇罪。建议马上报警，要求追究其刑事责任。

平台法律顾问团队
官方

2019-05-04 13:57

咨询我
刑事拘留需要多久的规定是根据《刑事诉讼法》的规定，在对犯罪嫌疑人刑事拘留的时间最长为37日，逮捕后的侦查期限正常为二个月；检察院提起公诉的时间为一个月；法院受理后的审限一般为二个月。通常情况下法院没有权利对犯罪嫌疑人进行刑事拘留，检察院和公安机关才有权做出。

交通事故律师团队
推荐

2019-05-04 14:19

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台黑河律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。