问答详情

我离婚8年，当时孩子父亲给我用的30万婚前用，离婚后每个月给400都不给，总说婚前的30万是给孩子读书的，都8年了不给一分钱，又不来看看孩子，我还应该向他要吗？当时孩子父亲给我用的30万婚前用，离婚后每个月给400都不给，都8年了不给一分钱，我还应该向他要吗？

离婚 2019-04-25 19:11 人浏览

共3位律师解答

《婚姻法》明确规定，父母与子女间的关
系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
除非法院终止了探视权，否则任何人都不得剥夺探视权。因此，离婚不让探望孩子、离婚不让见孩子的行为是不对的。

平台法律顾问团队
官方

2019-04-25 18:51

咨询我
探望对未成年子女具有减轻伤害的功能，能满足子女接受父母双方关爱的需要，避免子女因缺乏父爱或母爱而变得自闭抑郁，或者变成社会的问题少年。探望权具有这种从情感上得到支持、心理上得到满足的精神利益的特征，使探望权从父母照顾权中分离出来，独立成为亲属法上的一种特殊身份权。
　　现行婚姻法对探望权的规定的现实意义。
　　这一条三款肯定了离婚后不直接抚养子女的父或母对子女享有的探望权;尊重当事人行使探望权的自主协商性;并规定了对不利于子女身心健康的探望的中止及恢复。这是在以前的婚姻法中没有的，笔者认为，它的成文规定具有积极的意义：
　　
1、符合父母子女身份和血缘关系。
夫妻关系与父母子女关系在法律性质上是不同的两种关系。夫妻关系是男女双方自愿结成的婚姻关系，依照法律程序而成立，也可以依照法律规定而解除;而父母子女关系是基于出生而形成的自然血亲关系，不能通过法律程序人为地进行解除。因此，离婚只能解除夫妻关系而不能消除父母子女关系的身份和血缘关系。父母子女之情，属于天理人伦，　犊之心，渴望父母疼爱之意，人所共知。在法律上规定父母探视子女的权利，确属必要。
　　
2、易于离婚案件中子女抚养的调解解决。
　　以前，由于没有探望权的规定，许多离婚双方当事人怕孩子一旦随对方生活，自己就再也看不见孩子了，所以坚决不肯放弃抚养权。而有了探望权规定后，“看孩子”有了保障，在离婚时处理子女抚养问题上就有了很大的商量余地，从而有利于离婚案件的解决。

平台特邀律师
推荐

2019-04-25 18:53

咨询我
离婚房产的分割问题，需要具体分析，例如，对于一方父母出资买房，离婚财产如何分割？《新婚姻法司法解释三》第七条规定：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
此时，即使房子是婚后由父母购买的，如果是产权登记在出资方父母子女名下的，离婚时属于一方个人财产，离婚时不予分割。

民事法律律师团队
推荐

2019-04-25 19:11

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台吕梁律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。