问答详情

我寻衅滋事被判处有期徒刑一年，缓刑两年。期间我上诉等二审下来，维持原判。所以下午就把我放了，但是我出所那天刚好是一年但是还是缓刑，期间我不服从监管现在能把我收监吗？或者收监还会加刑吗？我寻衅滋事被判处有期徒刑一年，期间我上诉等二审下来，还是缓刑，期间我不服从监管现在能把我收监吗？

刑事辩护 2019-04-26 14:04 人浏览

共4位律师解答

根据《刑事诉讼法》第一百九十条之规定，第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。　　人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。
　　根据上述规定，上述不加刑原则，只限用于被告人一方上诉的案件，第二审人民法院在审判时不得加重被告人的刑罚。但是，第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件，或者既有被告人的上诉又有人民检察院抗诉的案件，自诉人上诉的上诉案件，被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。
　　我国的上诉不加刑原则，是指第二审人民法院审判被告人一方上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的一项审判原则。《中华人民共和国刑事诉讼法》第190条第1款规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。
　　此项原则是18世纪资产阶级革命的产物。最早见于1808年法国第一部刑事诉讼法典，以此保护被告人得以充分行使上诉权，便于及时发现和纠正第一审或第二审的非最终审判决中的错误。
此后，其为许多国家采用。　　……诉不加刑原则是刑事诉讼中的一项重要原则其意指对于被告人提起的上诉或者为被告人利益提起的上诉，上诉审法院不得科以重于原判决的刑罚。我国刑事诉讼法第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。
”人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。该条是上诉不加刑原则在我国立法中的体现。我们虽然在立法上统一了认识，确立了上诉不加刑原则，但在理论上、司法实践中还存在一些不同的认识和作法。

平台法律顾问团队
官方

2019-04-26 13:47

咨询我
缓刑的法定收监情形：在缓刑考验期内再犯新罪的应当撤销缓刑，以“先减后并”进行数罪并罚。即使是在缓刑考验期满后才发现行为人在考验期内所犯新罪的，也应当撤销缓刑。若原判决宣告以前先行羁押的，羁押日期应当折抵刑期。n
2.在缓刑考验期内发现漏罪的应当撤销缓刑，以“先并后减”进行数罪并罚。若是在缓刑考验期满后才发现漏罪的，不得撤销以前的缓刑决定。若原判决宣告以前先行羁押的，羁押日期应当折抵刑期。n
3.在缓刑考验期内违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑、执行原判刑罚。

平台特邀律师
推荐

2019-04-26 13:48

咨询我
因寻衅滋事而被拘留的，只要符合缓刑相关法律规定，人民法院会依法判处缓刑。　　相关法律规定：《中华人民共和国刑法》　　第七十二条　对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:　　
（一）犯罪情节较轻；　　
（二）有悔罪表现；　　
（三）没有再犯罪的危险；　　
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。　　宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。　　被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

法律快车咨询顾问

2019-04-26 14:01

咨询我
寻衅滋事罪的处罚为：五年以下有期徒刑、拘役或者管制；纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。如果属于五年以下的刑度，要争取缓刑，应赔偿所有受害人的损失，取得所有受害人的谅解，才有可能。

刑事案件律师团队
推荐

2019-04-26 14:04

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台神农架林区律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。