问答详情

比较分析无权代理和表见代理有何不同

委托代理合同 2024-04-22 20:16 人浏览
共3位律师解答
  • 无权代理需被代理人追认才有效,而表见代理则无需追认。在无权代理中,若被代理人未及时追认,行为人需对善意相对人承担债务或赔偿责任。表见代理中,相对人有充分理由相信行为人有代理权,代理行为自始有效。依据《民法典》第一百七十一条和第一百七十二条,无权代理可能因未被追认而导致行为无效,善意相对人面临损失风险;表见代理则保障了交易安全,维护了善意相对人的信赖利益。
  • 无权代理与表见代理不同。无权代理下,处理方式包括:1)被代理人追认,代理行为有效;2)被代理人拒绝追认,行为人需承担法律责任。表见代理中,因相对人有理由相信行为人有代理权,代理行为自始有效,无需追认。在实际操作中,应审查代理权的外观表现、相对人的善意等因素,以确定代理行为的效力。
  • 无权代理和表见代理的处理方式不同。无权代理通常需要被代理人的追认才能生效,若未获追认,则行为由行为人自己承担。而表见代理中,相对人有理由相信行为人有代理权,因此代理行为有效,无需追认。在选择处理方式时,应根据实际情况判断相对人是否有充分理由相信行为人有代理权,以及被代理人是否愿意追认该代理行为。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台包头律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中