问答详情

权责发生制和收付实现制的区别

企业法律顾问 2024-04-24 19:08 人浏览
共3位律师解答
  • 权责发生制与收付实现制的主要区别在于确认收入和费用的时点不同,前者以权益和责任的实际发生为准,后者则以现金的实际收付为准。根据《企业会计准则》,企业应采用权责发生制进行会计确认、计量和报告,以更准确地反映经营业绩。若企业仅采用收付实现制,可能导致财务信息失真,无法真实体现当期的盈亏状况,进而影响决策。
  • 在处理权责发生制和收付实现制的区别时,常见的方式是结合使用。权责发生制能准确反映企业的经营成果,而收付实现制则简便易行。在选择时,应考虑企业的实际情况、会计准则的要求以及信息使用者的需求。对于需要精确计量的交易或事项,如长期合同、复杂交易等,应采用权责发生制;而对于日常、简单的交易或事项,如零星采购、销售等,可采用收付实现制以简化处理。
  • 权责发生制与收付实现制在确认收入和费用时存在明显差异。权责发生制下,无论现金是否实际收付,只要权益和责任在本期发生,就应确认为本期的收入和费用。例如,在提供服务但未收到款项的情况下,企业仍应确认收入。相反,在收付实现制下,只有当现金在本期实际收付时,才确认为本期的收入和费用。例如,收到预付款项时,企业不应立即确认收入,而应在实际提供服务时确认。这两种制度各有优劣,企业应根据实际情况和会计准则的要求灵活选择。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台运城律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中