问答详情

当事人陈述不能作为定案依据有哪些

起诉离婚 2024-04-29 18:36 人浏览
共3位律师解答
  • 当事人陈述不能作为定案依据的情况包括:陈述内容严重失实、与案件无关联或无法查证等。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。若当事人陈述存在上述问题,将影响案件事实的认定,甚至导致误判。因此,在处理案件时,应谨慎对待当事人陈述,确保其真实性和关联性。
  • 当事人陈述不能作为定案依据时,常见处理方式有:寻找其他证据佐证、对陈述进行核实或排除不实陈述等。选择处理方式时,需根据案件具体情况和证据的重要性进行判断。若当事人陈述对案件影响较大,应尽可能通过其他途径获取证据;若陈述内容较为次要,可通过核实或排除的方式进行处理。
  • 当事人陈述不能作为定案依据时,应如何处理:
    1. 若陈述内容严重失实,应排除该陈述并寻找其他证据;
    2. 若陈述与案件无关联,可忽略该陈述,专注于相关证据;
    3. 若无法查证陈述真伪,应谨慎对待,结合其他证据进行综合判断。
    在处理过程中,应确保案件事实的认定不受影响,维护司法公正。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台铜川律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中