问答详情

顺序履行抗辩权与同时履行抗辩权的关联性

刑事辩护 2024-05-01 15:42 人浏览
共3位律师解答
  • 顺序履行抗辩权与同时履行抗辩权在法律上有所区别,不能混为一谈。顺序履行抗辩权强调债务履行的先后顺序,而后履行方可在先履行方未履行时拒绝履行。同时履行抗辩权则基于双方债务应同时履行的原则。若忽视两者的差异,可能会导致合同履行纠纷,影响合同效力和当事人权益。
    法律依据:《民法典》明确规定了先履行抗辩权的相关情形,但未直接规定顺序履行抗辩权。在实际操作中,应根据具体合同条款和法律规定来判断和行使抗辩权。
  • 处理顺序履行抗辩权与同时履行抗辩权的问题时,常见方式包括:协商解决、诉讼或仲裁。具体选择应根据实际情况和合同约定来判断。若合同中有明确约定争议解决方式,应按照约定执行。若无约定或约定不明,可考虑通过友好协商解决;若协商无果,可选择诉讼或仲裁途径解决争议。
  • 顺序履行抗辩权与同时履行抗辩权在实际操作中有以下不同:
    1. 顺序履行抗辩权:当合同约定了履行顺序,先履行方未履行或履行不符合约定时,后履行方可拒绝履行。此时后履行方应注意保留证据,证明先履行方未履行或履行不符合约定的事实。
    2. 同时履行抗辩权:当合同双方债务应同时履行,一方未履行时,另一方有权拒绝履行。此时双方应互相督促履行,若一方仍不履行,可通过法律途径解决争议。
    在处理这两种抗辩权时,应根据具体情况和合同约定来判断和选择适当的处理方式。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台徐州律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中