问答详情

实施不安抗辩权是否等同于违约行为，法律对此是否有具体规定？

合同违约纠纷 2024-05-01 20:08 人浏览

共3位律师解答

不安抗辩权的行使不等同于违约行为。根据《民法典》第五百二十七条，当对方出现可能无法履行合同的情形时，先履行义务的一方有权中止履行，以保护自己的权益。这不是违约，而是在合同履行过程中的一种自我保护措施。如果对方确实无法恢复履行能力或提供担保，先履行方可以解除合同，此时对方将承担违约责任。因此，及时行使不安抗辩权对于避免不必要的违约风险和损失至关重要。

法律快车咨询顾问

2024-05-01 20:05

咨询我
行使不安抗辩权通常有两种处理方式：一是中止履行，等待对方恢复履行能力或提供担保；二是解除合同，要求对方承担违约责任。选择哪种方式需根据具体情况判断，如对方暂时困难但有望恢复，可选择中止履行；如对方明显无法履行且未提供担保，可解除合同。这样做既能保护自身权益，又能避免不必要的法律纠纷。

平台特邀律师
推荐

2024-05-01 20:06

咨询我
不安抗辩权行使不等同违约。具体操作分两种：1）当中止履行时，需有确切证据证明对方可能无法履行，如经营状况恶化等，此时可暂时停止履行，等待对方恢复或提供担保；2）当解除合同时，需对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供担保，此时可解除合同并要求对方承担违约责任。根据情况不同选择相应操作，以确保合同顺利履行或降低损失。

合同纠纷律师团队
推荐

2024-05-01 20:08

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台厦门律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中

同城律师
律师推荐
感兴趣

海沧区律师同安区律师集美区律师翔安区律师思明区律师湖里区律师

宁德律师龙岩律师南平律师漳州律师泉州律师莆田律师三明律师厦门律师福州律师

房地产法北京律师上海律师广州律师深圳律师重庆律师婚姻家庭法律列表法律内容法律资讯

法律快车 > 法律问答 > 福建问答 > 厦门问答 > 厦门合同违约纠纷问答 > 问答详情

20年 · 50亿人次使用

有法律问题 · 上法律快车

严格审核

专业解答

放心购买

查看详情

首页问律师找律师学知识

© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号

隐私协议协侵投诉律师加盟