问答详情

过错推定和无过错责任有何区别

刑事辩护 2024-05-08 18:22 人浏览
共3位律师解答
  • 过错推定和无过错责任是两种不同的归责原则。无过错责任原则下,无论当事人是否有过错,一旦造成损害就需承担责任;而过错推定则允许加害人在证明自己无过错时免责。未及时了解这些区别,可能导致在处理法律事务时选择错误的归责原则,从而影响案件结果,甚至承担不必要的法律责任。
  • 过错推定和无过错责任在处理方式上的主要区别是举证责任和免责条件。过错推定要求加害人证明自己无过错,否则推定其有过错;无过错责任则不考虑加害人过错,损害发生即需担责。选择适用哪种原则,需根据案件具体情况和法律法规来判断。
  • 简言之,过错推定和无过错责任的区别在于举证和免责条件。具体操作上:1)过错推定中,若加害人无法证明自己无过错,则将被推定为有过错并承担相应责任;2)无过错责任下,不论加害人是否能证明自己无过错,只要损害发生,就需承担责任。在选择适用时,应结合案情和相关法律法规进行综合考量。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台安庆律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中