问答详情

正当防卫与紧急避险的区别是

其他 2024-05-16 09:08 人浏览
共3位律师解答
  • 当防卫针对不法侵害,紧急避险针对危险。正当防卫依据《刑法》第二十条,对不法侵害人造成损害,不负刑事责任。紧急避险是在不得已情况下采取的,造成损害的行为。两者区别在于针对的对象和行为的性质不同。
  • 当防卫与紧急避险有别。正当防卫是对不法侵害的反击,强调适时性;紧急避险则是对危险的应对,要求选择损害最小的方式。具体操作时需根据实际情况判断,确保行为的合理性与合法性。
  • 当防卫与紧急避险的区别在于针对对象。正当防卫针对不法侵害,可适时反击;紧急避险则针对危险,需选择损害较小的方式。选择时需考虑实际情况,权衡利弊,确保行为合法合理。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台咸阳律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中