问答详情

我有一个同学以养猪的名义骗我贷款借钱给他几十万（有借条），说好以猪多少只分红，后来他偷偷把猪全部卖掉，直接玩消失，他家里配合他耍无赖。我要以诈骗罪还是经济罪起诉他？经济罪听说起诉费很高，请问我该怎么办？谢谢！。。还是经济罪起诉他？经济罪听说起诉费很高，请问我该怎么办？

离婚 2019-05-03 00:05 人浏览

共3位律师解答

有借条的借款即使债务人不还钱，在现实中很难被认定为诈骗犯罪，通常被定性为民事借贷关系，只有通过民事诉讼来请求法院判决借款人还钱。
但有些情况下如果借款人以非法占有为目的，以打借条为幌子，以借款为名行诈骗之实，是可以被认定为诈骗罪定罪的。
这主要看借款人主观上没有非法占有的目的，否则即使虚构了部分事实借钱，最后由于客观原因致使所借款物无法偿还，还是应该属于民间借贷。

平台法律顾问团队
官方

2019-05-02 23:51

咨询我
能否单独起诉担保人要根据法律事实和法律规定断定。借款合同（借条可以视为合同）约定每月偿还的，到期没还就是违反合同规定，出借人可以起诉借款人违约。但是，没有借款人的住址、电话等，法院是不会立案受理起诉的。
因为无法把诉讼文件送达被告人。注意：借款合同诉讼，能否单独起诉担保人，要根据借款合同的约定来定。法律规定，如果保证人承担的是一般保证责任,则不可以单独起诉保证人；如果保证人承担的是连带保证责任,则债权人可以选择单独起诉保证人。
就是说当时借款合同上注明，借款人如果不偿还的由担保人偿还，这种情况可以单独起诉担保人。如果没有这样的约定，就不能单独起诉担保人。

民事法律律师团队
推荐

2019-05-02 23:59

咨询我
诈骗和经济纠纷有区别:诈骗行为，是以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物
而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷
双方的核心差异是主观目的与客观手段：诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不是；客观手段中，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为
一般来说，两者比较容易混淆的，就是典型的借钱不还的问题
借了钱，债务人打了欠条，然后没钱还，如何界定是经济纠纷还是诈骗，真的很难说。但按照目前我国刑法疑罪从无原则，在无法区分诈骗还是经济纠纷且没有证据证明诈骗时，应当以经济纠纷来定论。

平台特邀律师
推荐

2019-05-03 00:05

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台琼海律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。