问答详情

你好，我是批发商，超市从我这里批发了吹泡泡水，然后那上面印有A厂家注册的图案。现在A厂家将超市起诉到法院，要求超市赔偿侵权。关于这个侵权问题，超市和我都不知情。现在我和超市觉得这完全要我们来承担这个赔偿责任不合理，但是A厂家不同意加入第三方，只认准超市赔偿。请问对于这种问题我们该怎么处理？现在我和超市觉得这完全要我们来承担这个赔偿责任不合理，但是A厂家不同意加入第三方，请问对于这种问题我们该怎么处理？

劳动纠纷 2019-05-27 23:28 人浏览

共4位律师解答

如果是因为网络购物欺诈引起的纠纷，购物者可以在自己所在地的法院起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。
合同对履行地有约定的，从其约定。

劳动纠纷律师团队
推荐

2019-05-27 23:07

咨询我
你现在提到责任划分是否合理，按照交通规则、道路安全等和当时的具体情况，如果你认为这份事故责任认定书有问题，你可以申请复议（不要超过申请复议的期限！！）。根据复议的结果再确定责任认定。
具体有两个方式维权：
一、规定是在收到责任认定书三日内，如你能提出合理的理由说明在三日内才收到，可以提出复核要求。
二、如果你还是对认定结果不满，在司法实践中，可以向法院起诉，在诉讼中将作为证据使用的事故责任认定书的“三性”向合议庭一并提出审查要求，就可以对责任认定再次进行审查。

平台法律顾问团队
官方

2019-05-27 23:12

咨询我
一般来说，只有在“消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的”，才可以考虑向销售者和生产者同时提起诉讼。具体操作也可根据《产品质量法》的相关规定进行。但是，应该注意到，《侵权责任法》的出台，可能会在实践中存在些微差别。
具体应结合实际情况去考虑诉讼方案，如有疑问，可以向律师咨询。

法律快车咨询顾问

2019-05-27 23:19

咨询我
法律依据：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》　第十六条　同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
　　
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
　　
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
　　
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
　　被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持

平台特邀律师
推荐

2019-05-27 23:28

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台天门律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。