问答详情

我家老太太在高速口被小客车撞身亡，事故责任认定说我家老太太占主要责任，肇事司机是次要责任，肇事车辆检验是制动系统不合格，这个是复议好，还是？事故责任认定说我家老太太占主要责任，肇事司机是次要责任，还是？

交通事故 2019-06-24 02:42 人浏览

共4位律师解答

一般主次责都默认为三七分，即使交警裁了二八，保险公司也只按三七赔（商业险），交强险赔偿不分主次责，有责就赔，你的医疗费1万以内由对方交强险全额承担，超过1万的部分按责任比例划分；护理费、误工费、残疾赔偿金（如果评残）等都在对方交强险死亡伤残项下全额赔偿（限额为11万，这些项目已足够赔付），不需要你再承担。

交通事故律师团队
推荐

2019-06-24 02:21

咨询我
根据《交通事故处理程序规定》第四十五条规定：公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：
(一)因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任;当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任;当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任;一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。

平台法律顾问团队
官方

2019-06-24 02:25

咨询我
其关键要查清行为人是否有主观罪过，是否实施了违反交通运输管理法规的行为，违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故是否具有因果关系等。倘若没有违法行为或者虽有违法行为但没有因果关系，如事故发生纯属被害人不遵守交通规则，乱穿马路造成，或由自然因素，如山崩、地裂、风暴、洪水等造成，则就不应以本罪论处。
当然，事故发生并不排除可能存在多种原因或有其他介入因素，这里就更应该认真分析原因及其介入行为对交通事故发生的作用。只有查清确实与行为人的违规行为具有因果关系，则才可能以本罪论处，否则，就不应以该罪治罪而追究刑事责任。
例如，行为人高速超车后突然发现前方几十米处有人穿越马路，便打方向盘试图避开行人，但出于车速过快，致使车冲入人行道而将他人压成重伤。此时，行人穿越马路作为介入因素仅是发生本案的条件，肇事的真正原因则是违章超速行车，因此应当认定行为与结果具有因果关系从而可以构成本罪。

法律快车咨询顾问

2019-06-24 02:42

咨询我
认定的标准：
1、交通事故当事人行为对发生交通事故所起的作用
所谓事故当事人行为对发生交通事故所起的作用，实际上首先是民法上关于民事责任成立要件中的因果关系原则;
认定事故当事人的责任，首先要看行为人的行为和事故的发生和损害之间有没有因果关系;如果没有因果关系，即使行为人的行为属于严重违法行为，也不承担事故的民事损害赔偿责任;
2、交通事故当事人过错的严重程度

平台特邀律师
推荐

2019-06-24 02:41

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台泰州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。