问答详情

黄XX借陈XX一万元,谢XX做担保人.承担连带责任.到期后,黄XX没有还钱给陈XX.陈XX起诉到法院,一审判决借款人黄XX与担保人谢XX承担连带偿还责任.谢XX不服,上诉.二审判决下来,黄XX承担全部责任.担保人谢XX不承担任何责任.现在陈XX申请现审.而二审的判决到现在也差不多有一年了.如果陈XX不向法院申请强制执行债务人黄XX,会过时效吗?在申请再审期间,申请强制执行合适吗? 陈XX只是向法院申请了再审,但法院还没有决定是否再审.如果现在审请强制执行了,是不是代表,陈XX服判二审的结果.如果不审请强制执行,会不会超过审计强制执行的时效,陈XX申请再审期间,可以算是申请强制执行的时效中断吗?如果申请强制执行了,就代表黄XX一个人承担责任,而担保人谢XX不用承担责任了吗?急啊.离申请强制执行还有几天了.请大家多多帮忙.

债权债务 2018-08-08 07:53 人浏览

共3位律师解答

1、连带责任保证的，债权人有权决定只起诉的保证人或者债务人，也可以将保证人和债务人一并起诉。
　　
2、债权人只起诉保证人的，法院会告知其可追加债务人为被告。债权人不追加的，可以在起诉保证人后另行起诉债务人。因为，债权人与保证人之间是保证合同关系；债权人与债务人之间的是基础合同关系。两种法律关系互不干涉，债权人可以一并主张，也可以分开主张。
　　《最高法院关于民事诉讼法的解释》
　　第六十六条因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告。

平台特邀律师
推荐

2018-08-08 07:31

咨询我
住房公积金能否被法院强制执行，一直是司法界争论的热点问题。有人认为，公积金属公民个人财产，在法律未禁止情况下可以被强制执行。有人认为，公积金作为保障公民住房权利的专项基金，应该专款专用，不应被强制执行。
　　根据相关条例，公积金属公民个人财产，在法律未禁止情况下，可以被强制执行。因为，《条例》没有规定住房公积金不得执行，司法解释也没有相关规定。《条例》对住房公积金使用的限制，只是为了保证其用于居住条件改善目的的实现。
　　同时根据《民事诉讼法》第二百二十条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”　　所以，在一定程度上，住房公积金可以被强制执行。

平台法律顾问团队
官方

2018-08-08 07:39

咨询我
1、申请强制执行是启动执行程序的首要条件；
2、法院在接受了强制执行申请书，并立案后，执行庭有权针对申请人的诉求了解对方的一些财产情况或是执行过程中一系列可能存在的和解建议，这时候有的法官也会采取进行笔录的方式。
3、执行庭在对被执行人，也有必要进行相关的询问，了解被执行人的一年内的财产情况及目前的财产情况，以及了解实现执行请求的可能性，这时候也是需要进行笔录的。
4、笔录是法官进行相关工作的必要记录，属正常工作范围。

债权债务律师团队
推荐

2018-08-08 07:53

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台邵阳律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。