问答详情

我开车直行在一个没有红绿灯没有斑马线不是十字路口的地方，前方出来个大爷骑车穿马路，我鸣笛后，大爷没有理会，我开始闪避，大爷还是不理会也不闪避，最后我刹车，但是还是发生了碰撞，车速不快，鸣笛的时候已经减速。大爷后来送到医院检查没有任何问题。但是就是不出院，保险公司去了，大爷仍然不出院。我想知道，这个事情里我的责任认定是什么样的？还有就是我该怎么处理后面的事情！还是不理会也不闪避，还是发生了碰撞，这个事情里我的责任认定是什么样的？还有就是我该怎么处理后面的事情！

调解 2019-07-17 14:15 人浏览

共3位律师解答

按照《医疗事故处理条例》第49条规定，不属医疗事故，医疗机构不承担赔偿责任。然而，不属医疗事故不一定不存在医疗过错，《民法通则》第106条规定公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
据《民法通则》的过错责任原则，只有因过错所导致的误诊才能承担相应的法律责任。　　行为人对其行为的结果应当预见到但未预见到，或者虽然预见到而轻信其不会发生，以致造成损害结果的叫过失。
衡量行为人是否有过失，应以行为是否“应注意”、“能注意”而“未注意”为依据，来判断诊断行为是否规范，诊断医生是否尽责。因为医学是个很复杂的学问，不但个体差异大，而且疾病发展也复杂，难免出现意外，关键是看医生能否尽职尽责，即医疗过错主要体现在应当预见而没有预见，应当防范没有防范，这是一个基本衡量原则。
　　医疗机构有过错的误诊导致误治，增加和延长了病人的痛若和经济负担，造成了患者暂时性机体结构破坏或延误医疗时机造成功能障碍、残疾、死亡的，应当承担民事责任。由于疾病的共性、药性作用的复杂性，一些虽有过错的误诊没有导致误治，患者没有损害后果，就不应当承担民事责任。

平台特邀律师
推荐

2019-07-17 14:02

咨询我
机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担交通事故损害赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶入已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的损害赔偿责任。
　　减轻机动车损害赔偿责任的比例按照下列规定执行：
　　
1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻80%一90％的损害赔偿责任；
　　
2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60％一70％的损害赔偿责任；
　　
3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻40％一50％的损害赔偿责任；
　　
4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20％一30％的损害赔偿责任。

平台法律顾问团队
官方

2019-07-17 14:07

咨询我
责任法定原则。其含义包括:
（1）违法行为发生后应当按照法律事先规定的性质、范围、程度、期限、方式追究违法者的责任；作为一种否定性法律后果，它应当由法律规范预先规定。
（2）排除无法律依据的责任，即责任擅断和“非法责罚”。
（3）在一般情况下要排除对行为人有害的既往追溯。

法律快车咨询顾问

2019-07-17 14:15

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台成都律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。