问答详情

精神病人杀人后被保释十几年后又杀人，保释人负法律责任吗

综合法律 2019-08-12 13:12 人浏览

共3位律师解答

精神病人是否构成犯罪、是否会判死刑或者无期徒刑，要根据法医的刑事责任能力鉴定情况来分析：　　
1、如果精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。　　
2、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这种情况下一般就不会被判死刑。　　
3、精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。但是否会判死刑，还要由法院根据具体案情来判决。　　《刑法》　　第二百三十二条　【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。　　第十八条　【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。　　间歇性的精神病人u57

综合法律律师团队
推荐

2019-08-12 12:47

咨询我
精神病人在犯病时杀人，不承担刑事责任，但应责令监护人严加看管，并承担民事赔偿的责任。　　是否是犯病，需要进行严格的鉴定结论。　　对于其子女，原则是可以担任公务员的。
　　法律链接：《民法通则》第十条公民的民事权利能力一律平等。　　第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。

平台特邀律师
推荐

2019-08-12 12:53

咨询我
没这个说法。n精神病人打人不是不犯法，是不犯罪。犯罪是刑法问题，而法律还包括民法。精神病人打人是民事侵权行为，要承担民法责任的。而刑法要求行为人承担刑事责任必须要求行为人主观和客观上都具备犯罪，也就是说不仅是客观上实施了犯罪行为，主观上也要有犯罪的意图。
简单来说，我想杀人，我又杀了人，我才构成杀人罪，这两个条件缺一不可。n精神病人的精神状态是不正常，他不能正确认知自己的行为。具体来说，他客观上实施了杀人行为，但他主观上并不知道自己是在杀人，所以不具备犯罪的主观要件，也就不能构成犯罪。
n关于精神病人犯罪的理论全世界都是一样的，不存在中国和西方的差别。n问题在于，精神病人伤人虽然不犯罪，但应当被强制医疗。西方国家有比较完善的精神病管理制度和硬件条件，所以可以收纳对法院判决强制医疗的精神病人；而我国精神病院严重不足，法院往往只能判决精神病人的家人对精神病人加强管束，实践效果不佳。

法律快车咨询顾问

2019-08-12 13:12

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台平凉律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。