问答详情

我开一五十铃货车在十字路口直走绿灯时,左边一男子骑一电动摩托车载着一个小孩和老人冲灯驶来撞上了我车,导致小孩和老人轻伤,汽车男子昏迷不醒。交警以无法证明当事人有没有冲灯,无法认定为由将责任认定交由法院判定。但是3人都没带头盔!我想问一下,在这种情况下,责任一般如何认定?导致小孩和老人轻伤,有没有冲灯,无法认定为由将责任认定交由法院判定。

交通事故 2019-09-09 17:38 人浏览
共2位律师解答
  • 机动车与机动车之间发生交通事故,责任无法认定的情况: 机动车之间发生交通事故,事故责任是过错原则,于是在交通事故责任无法认定的前提下,任何一方都可举证对方存在过错,并要求对方根据该过错承担责任,如经举证并证实发现双方都有过错的,按过错比例分担责任。换言之,如果有证据证明一方有过错,那么也可以凭合法、有效、充分的证据去推翻交警已经作出的无法认定事故责任的责任认定书
  • 交通事故责任认定应掌握行为责任原则、因果关系原则、路权原则、安全原则和结果责任原则。
    (一)行为责任原则
    如果当事人对某一起交通事故负有责任,则必定因其由行为引起,没有实施行为的当事人不负事故责任。
    交通事故认定是确定当事人行为在事故中所起作用程度的技术认定,在认定交通事故责任时,应实事求是地表述当事人行为在事故中所起作用的程度,不须考虑法律责任问题。
    (二)因果关系原则
    根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款的规定,认定交通事故责任时,必须认定哪些行为在事故中起作用及作用的大小。
    关于那些行为在事故中起作用,与事故有直接因果关系的行为才起作用。
    (三)路权原则
    各行其道原则是交通安全的重要保证,是交通参与者参与交通的基本原则。现代化交通设施给所有的交通参与者规定了各自的通行路线,行人、不同类型的非机动车和机动车都有各自规定的通行路线。
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台新乡律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中