问答详情

我哥哥于1978年经父母包办与当地农村一比他年长女孩结婚（没拿证，只是同居在一起），当时只有16岁（不过他于90年已经入了外国籍，入籍时年龄有误差，写大了4岁，如按现在护照算是20岁，户口早已注销无证可查），1979年生下一子，1981年又生下一子，其间他一直在外忙工作很少回家，1986年其本不回福建了，1990去国外加入他国国籍，以后基本没与女方联系。现他回国内遇到另一个喜欢的女孩，不知要不要解除以前的事实婚姻，如要解除是否对方要分割他现有财产，私下协议有效吗？如不解除与对方结婚是否构成重婚？谢谢，请回复！

合同纠纷 2018-08-13 10:33 人浏览

共3位律师解答

1.事实婚姻的解除事实婚姻怎么解除，法律是怎么规定的?事实婚姻离婚是存在客观事实婚姻的男女双方起诉离婚的一种情况，如果是协议和平分手，法律在所不问。事实婚姻作为同居关系的一种特例，《婚姻法》(解释一)第五条的规定，应理解为将同居关系认定为事实婚姻进行审理，还应符合主观、客观两个要件。
(1)客观要件：1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，以夫妻名义共同生活的男女双方已经符合结婚实质要件;
(2)主观要件：一方起诉时要求离婚，或者一方起诉时要求解除同居关系而另一方认为是事实婚姻要求按离婚纠纷进行审理，亦即至少须有一方主张按离婚纠纷进行审理。符合这两个要件，法院才能将同居关系认定为事实婚姻进行审理。根据《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国婚姻法若干问题的解释
(二)》第一条的规定：“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。当事人因同居期间财产分割或者纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。” 如果男女双方之间的同居符合认定为事实婚姻的客观要件，但因为一方按同居关系起诉，起诉理由需明确为：同居期间财产分割纠纷，另一方也认为是同居关系，并按解除同居关系答辩应诉，显然双方均只把这一段生活经历作为同居，主观上不愿作为事实婚姻对待，因此，法院不应主动将该同居关系认定为事实婚姻，而应直接按同居关系进行审理，并对同居财产进行分割处理，因为人民法院提倡和保护的是合法婚姻，对双方均不愿将同居关系上升为事实婚姻进行审理的，应当直接按其双方意愿解除同居关系，并处理同居财产分割问题。
2.同居关系的解除。同居关系的解除，法律是怎么规定的?现行《婚姻法》解释
(二)第一条规定，当事人起诉同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的，“有配偶者与他人同居的”，人民法院应当受理并依法予以解除。从此条含义看，只有符合“有配偶者与他人同居的”，法院才受理，并予以解除。这就是说，通常情况下，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。如果当事人请求解除的同居关系，属于“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法解除。在这种情形下，男女同居是非法的，是不被法律认可的。另外，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。这就是说一般的同居关系可以自然解除，除非涉及财产分割或者子女抚养纠纷，法院才受理。

平台特邀律师
推荐

2018-08-13 10:11

咨询我
根据司法实践经验，重婚行为主要有以下几种类型：
1．与配偶登记结婚后，与他人又登记结婚而重婚。也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证。
2．与配偶登记结婚的，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚。
3．与配偶和他人都未登记结婚，但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻名义同居而重婚。
4．与原配偶未登记而确以夫妻名义共同生活，后又与他人登记结婚而重婚。
5．没有配偶，但明知对方有配偶而与其登记结婚或以夫妻名义同居而重婚。

合同纠纷律师团队
推荐

2018-08-13 10:14

咨询我
事实婚姻作为婚姻关系存在的一种方式，广义指男女双方在主观上具有永久生活的目的，在客观上具有未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的事实，群众也认为是夫妻关系的结合。狭义指没有配偶的男女双方，未经结婚登记，即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的结合。
自1994年2月1日以后，《婚姻法》不再承认事实婚姻，此前的法院可以认定为事实婚姻，财产和债务可以按照婚姻法处理。之后的只能按照民法处理。

法律快车咨询顾问

2018-08-13 10:33

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台抚州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。