问答详情

你好，孩子现在一岁四个月了，没有婚姻登记证，现在已经分居，孩子现在由母亲扶养，但孩子户口在父亲名下，他不配合转孩子的户口予母亲名下，我应该怎么做，求帮助谢谢！没有婚姻登记证，但孩子户口在父亲名下，他不配合转孩子的户口予母亲名下，我应该怎么做

离婚 2019-10-26 12:10 人浏览

共3位律师解答

未成年子女的户口不能单独迁移，应该在家长（监护人）申请户口迁移的同时随迁，具体资料及手续，可以参照如下办理：　　
1、家长带上本人的身份证、含双方户籍信息在内的户口本、结婚证、房屋产权登记证等资料；　　
2、去户口迁入（出）地的村（居）委出具同意户口迁入（出）的证明；　　
3、带上上述资料及证明，去户口所在地的辖区派出，申请迁移户口（并填写随迁单），领取《户口迁移证》；　　
4、再去户口迁入地的辖区派出所户籍科，根据工作人员的提示，办理落户手续即可。　　　　《中华人民共和国户口登记条例》的规定：　　第十条公民迁出本户口管辖区，由本人或者户主在迁出前向户口登记机关申报迁出登记，领取迁移证件，注销户口。　　公民由农村迁往城市，必须持有城市劳动部门的录用证明，学校的录取证明，或者城市户口登记机关的准予迁入的证明，向常住地户口登记机关申请办理迁出手续。　　公民迁往边防地区，必须经过常住地县、市、市辖区公安机关批准。　　第十三条公民迁移，从到达迁入地的时候起，城市在三日以内，农村在十日以内，由本人或者户主持迁移证件向户口登记机关申报迁入登记，缴销迁移证件。

平台法律顾问团队
官方

2019-10-26 11:56

咨询我
如何处理用假身份证所作的婚姻登记？
用假身份证结婚骗财,能撤销婚姻登记吗?用假身份证结婚骗财是可以撤销的，具体分析如下：
首先，婚姻关系属于身份关系，而人的社会身份与姓名之间并不能划归一致，不能单纯地以姓名来确定人的社会归属。
姓名是一个人的身份代号，特定的姓名代表特定身份的人。但姓名又不完全等同一个特定身份的人。身份是指个体成员交往中识别个体差异的标志和象征。一个特定身份的人并不完全由姓名来决定。
婚姻有一个
“事实在先”的特点，无论法律承认与否，这种身份关系都已经客观存在。处理婚姻案件，应当遵循“事实在先原则”，注重婚姻事实，不能仅凭婚姻登记的姓名等形式确认婚姻成立与否和是否有效。
法院应当认定使用虚假姓名的人为婚姻当事人，可以认定真实身份的，在判决中确认当事人的真实身份。不能认定真实身份的，应当以婚姻登记的当事人为诉讼当事人。
其次，事实在先原则是指注重婚姻事实，不能仅凭婚姻登记的姓名等形式确认婚姻成立与否和是否有效。
既要考虑法律规定，又要考虑婚姻生活事实;既要考虑维护法律尊严，又要考虑适度保护当事人利益，稳定婚姻秩序。我国立法对于违反婚龄、重婚等如此严重的违法行为，都可以有条件承认婚姻有效。
那么，对于使用假身份证结婚这种相对较轻的瑕疵行为，又怎么不能认可其婚姻效力呢?如果从法律上否认其婚姻的存在，但其客观存在的婚姻事实，包括有的已经生育子女，都是无法否认的。
这些婚姻事实往往伴随着诸多法律效果，即承认不承认婚姻事实的存在或效力，直接涉及到一方能否以配偶身份继承财产或取得其他利益等。否认双方婚姻的存在或效力，往往会给一方带来严重不利。
再次，无效婚姻一般是指欠缺婚姻成立要件的违法结合，因而不具有婚姻的法律效力。我国《婚姻法》第十条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：重婚的;有禁止结婚的亲属关系的;婚前患有医学上不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;未到法定婚龄的。
”由此可见，我国《婚姻法》对无效婚姻的范围是有严格限定的，除规定的情形外，不再有其他无效婚姻的情形。在司法实践中，冒用他人身份证进行结婚登记，在符合婚姻成立要件的情况下，该婚姻关系仍然是成立且有效的，那么利用虚假身份证登记结婚的，其婚姻关系亦应成立且有效。

民事法律律师团队
推荐

2019-10-26 12:01

咨询我
1、房夫妻双方婚后出资(包括贷款)取得房屋产权，离婚后房屋分割，首先，明确产权，不论房产证上是一方的名字，还是双方的名字，均为共同财产。其次，明确产值，即房屋价值，按市场价计算，不按当初购房合同金额计算。再次，分清权益部分和债务部分。如果涉及贷款，先要将贷款部分除去。也就是说，由取得房子的一方付给未得房一方房屋价值的一半，得房方单独偿还剩余的本金及利息。
2、夫妻一方婚前付了全部房款，并取得了房产证，离婚时房屋分割，按最高人民法院关于《婚姻法》司法解释
(二)的规定，既然是夫妻一方婚前付了全部房款，并取得了房产证，那么该房屋是婚前财产。因此，离婚时，另一方无权要求分割，连一毛都分不到。

平台特邀律师
推荐

2019-10-26 12:10

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台大连律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。