问答详情

您好，被担保人有能力偿还债务，但恶意不还，担保人应该怎么办

债权债务 2019-11-06 07:02 人浏览

共4位律师解答

第十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
(一)债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;
(二)人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的;
(三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条　保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。担保人要和债务人承担相同的还款责任。

债权债务律师团队
推荐

2019-11-06 06:43

咨询我
债权人有权起诉担保人要求承担担保责任。可以参看《担保法》第十二条　同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。

法律快车咨询顾问

2019-11-06 06:48

咨询我
1、离婚协议的约定仅在夫妻之间有效，不能对抗第三人，对债权人无约束力。离婚协议在本质上仍然是一种合同，根据合同的相对性原理，其只在订约的当事人之间有效，不能对抗第三人。
2、离婚案的判决仅能对是否属夫妻共同债务进行界定。其判决效力相当于债务人内部责任分配，法院并非是给债权人授权而否定其借据。债权人自认其效力，要求法院按此执行其债权，与该原则相悖。因为其债权来源于借据而非判决。
3、债务案已判决，离婚案起诉在后，在原则不变的情况下，程序的不同不影响实体处理。

平台法律顾问团队
官方

2019-11-06 07:00

咨询我
法院在对当事人的债务纠纷进行调解的过程中，有第三方案外人自愿为债务人提供履行债务担保的，由双方当事人与担保人自行约定，法院不得干预当事人之间合法的民事活动。但无论双方当事人与保证人如何约定担保责任，担保人都不能进入诉讼，成为当事人。
　　不过，法院可以审查担保人的资格与能力，并告知担保人担保的法律后果。待案件审理终结后，如果被保证人没有财产可供执行或者财产不足以清偿债务时，法院可以裁定执行保证人在保证范围内的财产。

平台特邀律师
推荐

2019-11-06 07:02

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台河源律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。