问答详情

我想从银行借钱,需要一个担保人,但担保人已经为我签了一份协议。这合理吗?

银行 2019-12-17 17:51 人浏览
共3位律师解答
  • 担保需要涉及情况很多,需要具体情况具体分析。比如,贷款担保人需要的注意事项:
    建议应在担保合同上写明,只有当债权人通过诉讼,确实无法收回贷款的情况下,你才履行担保责任。
    这样会最大限度的保障你担保人的权利。比如说债务人只要有套房没有被拍卖,担保人都可以拒绝履行担保责任。贷款担保是指按合同约定,由借款人或第三人提供一种保障债权人实现债权的法律措施,当债务到期未受清偿时,债权人依法行使担保权以清偿债权的法律行为。
    贷款担保的充足、可靠程度直接影响对贷款质量的判断。特别是借款人第一还款来源无法满足还款需求时,贷款担保往往从次要还款来源变成直接、现实的还款来源。
  • 第十六条 保证的方式有:
    (一)一般保证;
    (二)连带责任保证。第十七条 当
    事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为
    一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产
    依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。
    有下列情形之一的,保证人不得行使前款规定的权利:
    (一)债务人住所变更,致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;
    (二)人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序的;
    (三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
    第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为
    连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行
    债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承
    担保证责任。
    第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承
    担保证责任。
  • 银行协议存款和银行协定存款都属于银行存款,但是二者之间有着本质上的区别,两者的区别主要表现在三个方面,具体如下: 
    1.两者的针对的具体对象不同。 银行协议存款主要针对的是一些具有特殊性质的资金。这些资金包括保险资金、社保资金、养老保险基金等等。而银行协定存款没有固定的针对对象,只要投资者的投资金额满足相关存款要求即可。 
    2.两者的存款期限不同。  银行协定存款由于针对的对象的特殊性因而它的存款期限通常都是比较长的,通常它的哇存款期限都是好几年。银行协定存款的存款期限不同于协议存款,它的存款期限一般都比较短,通常是不会超过一年的。 
    3.两者的解析方式不同。 银行协定存款的利息通常都是一部分,其利率是由投资者和银行方商定好的。而银行协定存款的利率不完全是双方商定。它的利率通常由两部分组成,双方商定好的存款额度利率按照支取日的活期利率,这个是固定的。余额部分的利率需要双方商定。 
    4.两者的功能有所不同 银行协议存款存入的资金可以提前支取,而且银行协议存款的凭证可以用作质押物进行融资。银行协定存款只是一种存款方式,其自身没有融资功能
  • 如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
    平台北京律师团
    官方
    响应时间 平均2分钟内
    咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中