问答详情

贷款车第二年商业保险自身在外边买来，信贷公司规定付合同违约金合理合法吗？信贷公司有支配权强制购买保险吗

保险纠纷 2020-01-13 21:04 人浏览

共3位律师解答

1、贷款不必一定买保险。
2、如果银行买保险，是银行为了降低风险。
3、如果贷款人买保险，是贷款人为了降低风险买，从而银行也会降低风险。
4、显然，未保就放贷款，银行风险提高了。但还款责任是贷款人的，与银行无关。所以，如果贷款时不买保险也是可以的，不过出于规避风险的考虑，可以通过购买保险来降低风险发生时的损失。

法律快车咨询顾问

2020-01-13 20:51

咨询我
根据《消费者权益保护法》的相关规定，担保公司要求购车者在其指定的保险公司投保的做法侵犯了消费者自主选择服务的权利，属于强制交易的行为。
同时也并没有规定说贷款买车需要在制定的某一家保险公司买保险，而且除了交强险以外，其他保险也应该是自由购买的。
因此在签订汽车贷款协议的时候，消费者需要引起注意。
在签订汽车销售合同或者是贷款合同的时候，往往在贷款合同或者是汽车买卖合同中会暗藏一些猫腻。若在签订合同之前没有发现该项条款，那么车主就需要按照合同约定，到该家保险公司购买保险以及所需购买的保险品种，因此需要格外注意。

平台法律顾问团队
官方

2020-01-13 20:57

咨询我
购房人在贷款按揭购房时，一定会遇到银行要求贷款人办理房屋保险手续的问题，如果贷款人不想办理保险手续，银行就会拒绝提供贷款，因此，许多购房者认为，贷款买房购房者办理保险是应当的事。那么，银行要求贷款人办理购房合同保险的依据是什么呢?　　事实上，银行要求贷款人办理购房合同保险的依据是中国人民银行《个人住房贷款管理办法》。
该《办法》第25条规定：“以房产做抵押的，借款人需在合同签订前办理房屋保险或委托贷款人代办有关保险手续。抵押期内，保险单由贷款人保管。”由于该条款没有实施细则，所以各家银行又自行规定了许多条款。
　　对于中国人民银行的上述规定，法律界有不同的看法。有人认为，该规定只是部门规章，在法律效率上低于国家法律和行政法规，不能与大法相背。还有人认为，银行利用自己的垄断优势强迫贷款人投保房屋财产险并由银行受益，与《民法》、《保险法》、《反不正当竞争法》的精神相背。
而各家商行的实际操作则比第25条更偏得厉害，完全扩大了第25条的不合法、不合理、不公平性，不但加重了购房者的负担，还有损消费者的利益。　　尽管理论界对中国人民银行的规定有上述争议，但实践中还没有从根本上影响贷款投保的实际操作。
在实践中，很多银行还是会一如既往的要求购房者办理购房合同保险。因此，购房合同保险的问题在实践中是很普遍的。

保险纠纷律师团队
推荐

2020-01-13 21:04

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台福州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。