问答详情

您好！按照律师的说法，给付抚养费的情况有一条是：“虽未离婚，但夫妻因感情不和已分居，不直接抚养子女的一方应给付抚养费。”但在起诉离婚时，在法庭上法官却不支持因分居但直接抚养孩子的一方向不直接抚养孩子的一方索要婚前分居期间孩子抚养费的请求，对离婚前不直接抚养孩子，对孩子几乎什么都不付出的一方没有任何罚责，对直接抚养孩子的一方不做任何补偿，法官的说法是离婚前不存在抚养费问题，请问法官这样的判案正确吗？该怎样才算合理？谢谢！

离婚 2018-08-25 22:31 人浏览

共3位律师解答

1、人民法院在确定子女抚养费的数额时，一般是根据以下三大标准来确定：子女的实际需要、父母双方的负担能力、当地的实际生活水平；
2、根据司法解释，孩子的抚养费可按以下标准支付：1）有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。2）无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。3）有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例

法律快车咨询顾问

2018-08-25 22:21

咨询我
1、支付抚养费是基于你与孩子的血缘关系，具有法定强制性，不会因为离婚多年或不让你探望而消灭。所以你应当支付抚养费，女方可以为孩子追讨过去六年及以后直至十八周岁的抚养费用。
2、具体的抚养费计算以当地经济生活水平而定，无法统一确定。同时亦可以双方协商确定该抚养费的数额。
3、对于孩子的探视问题，你可以提起诉讼，要求探视，同时在支付抚养费时亦可以与女方就探视问题达成一致的意见。

平台特邀律师
推荐

2018-08-25 22:29

咨询我
关于抚养权、抚养费这些问题，《婚姻法》和《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》都有做相关的规定：《婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。　　离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。　　离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《具体意见》规定，2周岁以下的孩子一般随其母生活。人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。母方有下列情形之一的，可随父方生活：　　
（１）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；　　
（２）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；　　
（３）因其他原因，子女确无法随母方生活的。　　另外，《婚姻法》第37条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%到30%比例给付。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”

平台法律顾问团队
官方

2018-08-25 22:31

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台南宁律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。