问答详情

在本地医院体检結果是胃癌，根据本地医院门诊诊疗水准比较有限，而挑选来到大城市医院门诊，大城市医院体检結果并不是胃癌，干了手术治疗花了十来万，要不是本地医院门诊错诊，在本地医院门诊动手术能够报帐百分之九十，在大城市医院门诊将会报帐不上百分之三十，我想问一下本地医院门诊有义务吗？在本地医院体检結果是胃癌，根据本地医院门诊诊疗水准比较有限，而挑选来到大城市医院门诊，大城市医院体检結果并不是胃癌，干了手术治疗花了十来万，要不是本地医院门诊错诊，在本地医院门诊动手术能够报帐百分之九

医疗纠纷 2020-02-01 21:20 人浏览

共4位律师解答

医院误诊可以申请医疗事故鉴定，根据鉴定结论依法维权。
若当时没有明确诊断的，属于误诊，应依法承担赔偿责任。医院误诊肯定是要负责任的,但必须有足够的证据。而且医院随便说下，都可以推卸责任，别说耽误病情了。
医院误诊，可以索赔，跟医院打官司，很麻烦，因为在医院在做所有有风险的事情前都会需要病人方签字画押，再出现任何问题时，医院都不负责任。

平台法律顾问团队
官方

2020-02-01 20:52

咨询我
1，在诊疗过程中，因为医务人员的过错误诊患者，造成损害的，由医疗机构承担赔偿责任。
2，但是限于现有医疗水平难以诊疗的，不需要承担赔偿责任。
3，《侵权责任法》相关规定：
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第六十条患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：

（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；

（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；

（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。

法律快车咨询顾问

2020-02-01 20:59

咨询我
何种情形下的误诊才应承担法律责任?
客观上讲，基于病理的高度复杂性，医院的误诊是正常现象，如果凡是误诊造成人身损害或精神损害，就让医院无条件承担赔偿责任，即医疗风险完全让医院承担，显然是不合理的。误诊是否应当承担责任呢?不能简单作出是或否的回答，应当按照是否具备侵权民事责任构成要件判定。
审判中，衡量医院是否存在过错应从以下几个方面判断。
(1)是否具备准确诊断的条件，如病人是否能清楚、完整地陈述病情，诊断所依据的其他客观性资料是否完备，特别是各种检查报告是否及时产生，病情是否稳定等。
(2)是考察具体的诊断、治疗过程。考察医疗机构在诊断前问诊是否全面，有无进行必要的辅助检查;在初步诊断后对病情变化是否密切观察，有无根据病情的发展、症状的表现和变化来修正自己的诊断;是不是存在过分自信的情况，对疑难、不典型的病状，不经会诊、讨论就盲目下结论。
总体而言，就是以客观标准考察医生诊断时的心理状态，考察其有无尽到谨慎的注意义务。
(3)是医院的等级及所处的地域间发展不平衡，医疗水平和条件差参不齐。对于诊断的辅助手段也受到各种因素的制约。
因此对疑难杂症的诊断难度增加，往往级别越高的医院因其整体的设施及技术力量等因素，医疗水平就越高，因而诊断能力就越强。
总言之，判断医疗机构是否存在过错，关键就是审查医患双方就医院履行义务“当”与“不当”。
如果医院履行义务“不当”，即有过错，就应承担民事法律责任。

医疗纠纷律师团队
推荐

2020-02-01 21:05

咨询我
受害人因医疗过失遭受人身损害，在医院承担医疗事故赔偿责任后，能否再提出要求医生或医院承担一般侵权责任的请求?我们认为不能，理由是：
(1)、医疗事故责任本身就是一种侵权责任，虽然理论界对医院与患者间关系有不同认识，但审判实践中对医疗事故一般均是按侵权进行处理。
(2)、医生给患者的治疗行为是执行职务行为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条第1款规定“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。”
(3)、即使因法律关系认识不同，医院对医疗事故按合同责任承担了赔偿责任，按《合同法》第122条侵权责任与违约责任竞合的规定，受害人选择违约责任后就不能再选择侵权责任

平台特邀律师
推荐

2020-02-01 21:20

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台莆田律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。