问答详情

破坏婚姻应该以重罪，这样就很少会出现婚外情，保护一家和谐生活，如果没有法律约束，找小三，女人出轨，长久下去对大多数家庭是一个定时炸弹。所以不管哪一方破坏婚姻都要给以法律约束判重罪。破坏婚姻应该以重罪，这样就很少会出现婚外情，找小三，所以不管哪一方破坏婚姻都要给以法律约束判重罪。

婚姻家庭 2020-02-13 06:52 人浏览

共3位律师解答

受害者配偶能否向破坏婚姻的第三者请求损失赔偿，现行法律未明确规定。不过从侵权角度考虑，第三者的行为违反了法律有关保护婚姻与家庭的规定，侵犯了受害配偶基于婚姻关系享有的配偶权利，并造成了实质性的财产和人身损害，是应当承担民事责任的侵权行为，受害配偶有权向其请求损害赔偿，司法实践也已经有了这样的审判实例。
　　最高人民法院于2001年12月24日出台了关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释，其第二十九条规定：承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。
也就是说，承担离婚损害赔偿责任的应当是“找小三”的过错方(一般为男方)，这条司法解释排除了妻子起诉第三者的可能。所以，就目前而言，妻子难以起诉第三者，妻子也无法要求第三者赔偿，法律只支持“无过错方”(妻子)对“过错方”(丈夫)要求的损害赔偿。
　　即便将配偶权写进法律，原配可以追究小三的民事赔偿责任，实际操作起来也不是一件容易的事，难点在取证上，法律规定：在婚姻存续期间，于他人非法同居并以夫妻相称的，则双方有可能构成重婚罪;但这都需要证据，除非双方有婚生子，否则“捉奸在床”是一件难事儿。

平台特邀律师
推荐

2020-02-13 06:30

咨询我
1、婚姻法要求夫妻双方履行相互忠诚的义务、互敬互爱的义务，反对并且惩罚违反忠诚义务的过错行为。但是当事人意欲维护合法权益，必须首先准确的理解所谓的“外遇”，是否符合婚姻法司法解释1之中描述的“有配偶者与他人同居”的情形，方可有效的维护己方的合法权益。
2、婚姻法司法解释1第二条规定，婚姻法3条、32条、46条所称的“有配偶者与他人同居”是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，长期的、稳定的共同居住。
3、由此可见，单纯的“精神出轨”，甚至偶发的“肉体出轨”，恐难以被认定为过错行为。当事人应当积极进一步搜集有力证据，当证据足以证明对方当事人的过错情形，符合婚姻法司法解释之中规定的“有配偶者与他人同居”的情形时，依法发起离婚诉讼，在对方的过错行为导致离婚，且己方为无过错方，可以于离婚诉讼之中，要求对方依照婚姻法46条第二款的规定，承担损害赔偿责任。
4、如果双方存在婚内财产，对方承担赔偿责任的原则一般为，无过错方获得全部或绝大多数的夫妻共同财产。如果双方依照婚姻法19条的规定约定婚内财产各自归各自所有的，为体现对于过错方的惩罚，则以过错方的个人财产承担损害赔偿责任。
5、婚姻法46条所称的“损害赔偿责任”，包括物质损害赔偿与精神损害赔偿，涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于审理民事侵权确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》有关规定。
6、如果对方的过错行为较为严重，例如，对方婚内与他人同居的情形较为恶劣，或生育了非婚生子女，无过错方可以依法主张合理的精神损害赔偿。
7、如果事实证明，对方确实为婚姻法所规定的“有配偶者与他人同居”的过错方，在对方的过错行为导致离婚，且己方为无过错方的情形下，对方是可能完全分不到任何共同财产，或即便分得共同财产，也仅分得少量共同财产的。司法依据《中华人民共和国婚姻法》32条、46条司法依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释1》2条、28条、29条、30条司法依据《最高人民法院关于审理民事侵权确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》

法律快车咨询顾问

2020-02-13 06:31

咨询我
一方有外遇，如达到了重婚或公开非法同居的程度，则无过错方可以要求损害赔偿。如只是有“偷偷摸摸”的外遇，这种情形，法律上不作评判。
　　《婚姻法》第四十六条　【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
　　
（一）重婚的；
　　
（二）有配偶者与他人同居的；
　　
（三）实施家庭暴力的；
　　
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
　　通常所说的外遇，一般不构成《婚姻法》上的过错。

平台法律顾问团队
官方

2020-02-13 06:52

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台日照律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。