问答详情

发生了轻微的事故，我负责，没有人受伤，对方要求赔偿他的出差费和出租车费，但是对方做汽车生意的是多辆车，事故的车在修理。合理吗？

交通事故 2020-02-18 07:49 人浏览

共3位律师解答

维修费用的认定主要是在将受损物在事故中的受损完全修复的最低维修费用上进行商讨。
事故责任纠纷中，保险公司的事故定损金额有时与受害方进行车辆维修的实际花费金额差距较大。
原告方即事故受害方，大都以受害人实际支出的修理费即车辆维修发票主张维修费，而被告即事故加害方则以交通事故发生后的保险公司定损金额进行抗辩，往往认为原告方有故意扩大损失的行为。
依侵权责任法的基本原理，侵权损害赔偿的方法之一即恢复原状，其是指在物理形态上受损物的原貌。恢复原状原则上应当由加害人为之，但为方便受害人，立法允许受害人可以请求赔偿恢复原状的费用亦即修理费，来替代恢复原状。
根据我国《物权法》第二百四十四条占有的不动产或者动产毁损、灭失，该不动产或者动产的权利人请求赔偿的，占有人应当将因毁损、灭失取得的保险金、赔偿金或者补偿金等返还给权利人；权利人的损害未得到足够弥补的，恶意占有人还应当赔偿损失。
权利人(回复请求权人)因被占有物的毁损、灭失所受的损害，因权利种类的不同而有差别。当权利人为所有权人时，赔偿范围应为物的价额；当权利人为运送人、质权人或者租赁人时，对于占有物仅有限定的利益，其赔偿应以其限定的利益为限。
例如因占有物的灭失而不能回复所生之损害，质权人只能请求赔偿质权的价额，运送人只能请求赔偿与其运费相当的金额，其残余之额，应为所有权人保留。

平台法律顾问团队
官方

2020-02-18 07:33

咨询我
你可以要求修理费，贬值损，误工费，交通费等，但是你的车位费的主张应当是没有理由。损失一般包括现存利益的损害，以及可得利益而不得，因此虽然车位空闲3个月，但你停车的利益已得到，难说有损害存在。
且纵然其为损害，也应当与对方的侵权行为无因果关系。因此，难有成立的理由。我觉得，假如对方不积极赔偿的情形下，你现在最好向法院起诉，特别是贬值损这种情况，在保险索赔中是很有争议的。
祝你好运，以上所言仅作参考！

法律快车咨询顾问

2020-02-18 07:38

咨询我
受伤,赔偿作为受害人应当到交通大队及时调取驾驶员基本信息、车主基本信息和保险公司的基本信息、交通事故责任认定书，准确确定被告和第三人，为以后的调解和诉讼做准备。
2、治疗终结进行伤残鉴定。
由于受害人遭受的伤残程度不一，导致住院时间有长有短。受害人做伤残鉴定的，一般以三个月为限，病情严重的需要更长时间。受害人需要定残的，应当在三个月之后提出，由律师事务所委托有伤残鉴定资质的司法鉴定机构进行。

平台特邀律师
推荐

2020-02-18 07:49

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台开封律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我