问答详情

刑事辩护律师，您好：两年前一家公司因运营必须向我贷款10万余元，2年，年利率15%，期满后不付款等额本息贷款，因此我将这个公司告到法院，民事判决被上诉人还款等额本息贷款并付款罚息。被上诉人愿意付费，但必须代收代缴贷款利息和罚息企业所得税。我觉得资询一下，那样的作法是不是合理合法，有哪些的法律规定？感谢刑事辩护律师，您好：两年前一家公司因运营必须向我贷款10万余元，2年，年利率15%，期满后不付款等额本息贷款，因此我将这个公司告到法院，民事判决被上诉人还款等额本息贷款并付款罚息。被上诉人愿意付费，但

刑事辩护 2020-03-23 14:33 人浏览

共3位律师解答

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在我国，根据借款合同出借人的不同，可以将借款合同分为以银行等金融机构为出借人的借款合同和自然人之间的借贷合同。所谓民间借贷，通常是指自然人之间的为了互助互济而签订的借款合同。
民间借贷合同通常具有下列特性：
(1)民间借贷合同是实践性合同。《合同法》规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”也就是说，自然人之间的借款合同的生效除了当事人意思表示达成一致之外，还要求实际交付货币。

平台法律顾问团队
官方

2020-03-23 14:05

咨询我
民间借贷中的几分利，一般是指每个月的利息是几分，如果说是2分利，就是指月利率2%，换算成年利率就是24%。
比如说10000元的2分利，就是说一个月的利息是200元，一年就是2400元。
最高法院规定年利率24%是合法的，就是指2分利是合法的。超过2分利就是违法的。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
　　自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。

刑事案件律师团队
推荐

2020-03-23 14:13

咨询我
借款合同到期后，除偿还本金，利息需要按照合同约定来偿还相应的利息，法律保护的年利率最高为24%。最高法划定了年利率24%与年率36%这两条线，分不同情况处理支付利息问题。
1、未超过年利率24%的利率
双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
2、超过年利率24%不到36%的利率
年利率在24%~36%的民间借贷属于自然债务，如果要提起诉讼，法院不予保护，但是当事人愿意自动履行，法院也不反对。
3、超过年利率36%的利率
双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

法律快车咨询顾问

2020-03-23 14:33

咨询我
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。

平台朔州律师团
官方

响应时间平均2分钟内

咨询我

声明：未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。